Et si un fragile espoir de paix s’effondrait sous le poids des obus ? Alors que l’Ukraine et la Russie semblaient s’orienter vers une trêve énergétique, négociée sous l’égide de puissances étrangères, les accusations fusent de part et d’autre. Jeudi, une attaque sur Kherson a ravivé les tensions, plongeant des milliers de foyers dans l’obscurité et coûtant la vie à deux personnes. Que reste-t-il de cet accord censé protéger les infrastructures vitales des deux nations ?
Un Moratoire sous Tension
Le conflit entre l’Ukraine et la Russie ne cesse de prendre des tournures inattendues. Après des mois de destructions massives, un accord visant à épargner les installations énergétiques avait émergé, fruit de discussions ardues menées en Arabie Saoudite. Mais à peine les termes esquissés, les deux camps pointent du doigt des violations flagrantes, remettant en cause la viabilité de cette trêve partielle.
Kherson : Une Étincelle dans la Poudrière
Jeudi, la ville de Kherson, dans le sud de l’Ukraine, a été secouée par des tirs d’artillerie russes. Selon une source ukrainienne haut placée, cet assaut a privé la majorité des habitants d’électricité. Bien que l’objectif principal ne semblait pas être le réseau énergétique, les dégâts collatéraux ont été immédiats. Deux vies ont été perdues, et l’incident a été qualifié de **violation manifeste** du moratoire par les autorités locales.
Cela pose une vraie question sur les limites de cet accord et sur son contrôle effectif.
– Une source ukrainienne anonyme
Ce bombardement, bien que potentiellement non intentionnel envers les infrastructures énergétiques, révèle la fragilité d’un cessez-le-feu mal défini. Les termes, rendus publics par des communiqués américains, restent flous : aucune date précise, aucune condition claire. Comment maintenir la paix dans ces conditions ?
Les Accusations Russes : drones et démentis
De l’autre côté de la frontière, la Russie ne reste pas silencieuse. Selon des déclarations officielles, l’Ukraine aurait ciblé trois sites énergétiques, dont deux en Russie continentale et un en Crimée, entre mercredi et jeudi. Des attaques menées par **drones** et artillerie, visant des régions comme Briansk, auraient eu lieu malgré les engagements pris. Mais Kiev rejette ces allégations en bloc.
Une réponse cinglante a été publiée sur les réseaux sociaux par le commandement ukrainien : ces accusations seraient purement fictives. Pourtant, Moscou persiste, évoquant des frappes survenues les 25 et 26 mars, juste avant l’annonce officielle de l’accord. Qui dit vrai dans ce jeu de dupes ?
Un Accord Négocié dans l’Ombre
Les origines de ce moratoire remontent à une initiative américaine, appuyée par des pourparlers en Arabie Saoudite. Après des semaines d’échanges séparés avec les deux belligérants, Washington a publié deux déclarations mardi, confirmant un engagement mutuel à cesser les attaques contre les infrastructures énergétiques. Mais ce texte, volontairement vague, laisse place à l’interprétation – et aux débordements.
- Pas de calendrier précis pour l’entrée en vigueur.
- Aucune sanction définie en cas de violation.
- Un simple appel à la « mise en œuvre » sans détails opérationnels.
Cette ambiguïté a permis aux deux camps de revendiquer leur bonne foi tout en accusant l’autre de trahison. Une source ukrainienne a même affirmé que, depuis le 25 mars, aucune attaque énergétique n’avait été recensée… jusqu’à l’incident de Kherson.
Une Guerre Énergétique de Longue Date
Le secteur énergétique est un nerf de la guerre depuis le début du conflit en 2022. Les bombardements russes ont ravagé le réseau ukrainien, laissant des millions de citoyens sans chauffage ni lumière, surtout en hiver. En réponse, l’Ukraine a multiplié les assauts de drones contre des raffineries et dépôts russes, arguant que ces cibles alimentent l’effort de guerre adverse.
| Période | Attaques russes | Moyen |
| 18-25 mars | 8 frappes | Bombes et drones |
| Post-25 mars | Kherson | Artillerie |
Entre le 18 et le 25 mars, pas moins de huit frappes russes ont visé des sites ukrainiens, avant une accalmie relative. Mais l’attaque de jeudi montre que la guerre énergétique est loin d’être terminée.
Poutine et Trump : une Trêve Avortée ?
Le 18 mars, un échange téléphonique entre les présidents russe et américain avait débouché sur une annonce surprise : un moratoire de 30 jours sur les frappes énergétiques, initié par Moscou. Mais cette proposition, bien que saluée par Kiev, avait été assortie d’un refus russe d’un cessez-le-feu total. Aujourd’hui, cet engagement semble vaciller, chaque camp jouant sa partition dans une symphonie de reproches.
Un cessez-le-feu énergétique qui part en fumée ? Les événements récents laissent peu de place à l’optimisme.
Quelles Perspectives pour la Suite ?
Alors que les civils paient le prix fort – des centaines de milliers de victimes depuis 2022 –, l’avenir de ce moratoire reste incertain. Les frappes, qu’elles soient intentionnelles ou collatérales, continuent de saper la confiance. Les grandes puissances, impliquées dans les négociations, devront-elles durcir le ton pour imposer une paix durable ?
Pour l’heure, les habitants de Kherson, comme ceux des zones frontalières russes, vivent dans l’angoisse d’une prochaine attaque. Le froid, l’obscurité et la peur rythment leur quotidien, tandis que les drones bourdonnent dans le ciel. Jusqu’où ce conflit énergétique ira-t-il ?
