ActualitésSport

Fin du trio Veretout-Matic-Tolisso à Lyon : Quelles leçons en tirer ?

Face au PSG dimanche, le milieu lyonnais Veretout-Matic-Tolisso a vécu une soirée cauchemardesque. Retour sur les erreurs du trio et les leçons à en tirer pour rebondir. Un article exclusif à lire sans tarder pour comprendre ce qui n'a pas fonctionné à l'OL...

Dimanche soir au Parc des Princes, l’Olympique Lyonnais s’est incliné 3-1 face au Paris Saint-Germain après une prestation décevante, notamment au milieu de terrain. Le trio composé de Jordan Veretout, Nemanja Matic et Corentin Tolisso, pourtant très complémentaire sur le papier, a semblé dépassé par l’intensité parisienne pendant une grande partie de la rencontre.

Un manque d’idées au milieu

D’après une source proche du club, le trio lyonnais n’a jamais réellement trouvé ses marques dimanche soir. Sans véritable chef d’orchestre pour donner le tempo, Veretout, Matic et Tolisso ont multiplié les pertes de balles et les mauvais choix. Comme le souligne un observateur avisé :

Quand il n’y a pas une idée commune qui anime l’équipe, c’est compliqué. Face au pressing parisien, on a vu un milieu lyonnais en panne d’inspiration.

Le constat est sans appel. Privé de ballons et incapable de mettre son empreinte sur le jeu, le milieu de l’OL a rapidement été pris à la gorge par son homologue parisien.

Des profils trop similaires ?

Parmi les explications avancées, certains pointent du doigt un manque de complémentarité entre les profils des trois joueurs. Avec Veretout et Tolisso, l’OL alignait deux milieux au profil similaire, plus à l’aise ballon au pied que dans un rôle de récupérateur. De son côté, Nemanja Matic, pourtant habitué à évoluer en sentinelle, a semblé en difficulté pour couvrir les espaces laissés par ses partenaires.

Résultat, le milieu lyonnais a constamment été en réaction, à la merci des combinaisons parisiennes. Un constat d’autant plus frustrant que l’OL avait les armes pour rivaliser dans l’entrejeu. Mais sans idée directrice, difficile de tirer son épingle du jeu.

Manque d’agressivité sans ballon

Au-delà des problèmes d’animation offensive, c’est surtout l’attitude des Lyonnais sans ballon qui a posé problème. Là où le PSG s’est montré agressif et discipliné dans le pressing, mettant une intense pression sur le porteur, l’OL a souvent subi, avec un bloc défensif trop attentiste et des joueurs en retard dans les duels.

C’est dans l’intensité qu’on a péché. À ce niveau, face à une telle équipe, ça ne pardonne pas.

Un constat sévère mais lucide de la part d’un membre du staff lyonnais. Face à la densité technique parisienne, seule une grosse débauche d’énergie aurait permis d’exister dans l’entrejeu. Ce soir-là, les milieux de l’OL en étaient bien loin…

Rebondir et tirer les leçons

Après cette déconvenue, l’heure est maintenant à la remise en question pour le trio lyonnais. Si les qualités individuelles ne sont pas à remettre en cause, c’est bien la cohésion collective et l’état d’esprit qui devront être revus.

Première urgence, retrouver de l’agressivité et du mordant dans les duels, pour ne plus subir le jeu adverse. Ensuite, il s’agira de travailler les automatismes pour mieux se trouver et combiner, avec et sans ballon. L’objectif : créer des connexions pour fluidifier le jeu de transition et mieux gérer les temps faibles.

Des axes de travail que le staff lyonnais aura à cœur de développer dans les prochains jours. Car si la défaite face au PSG est logique compte tenu de l’écart de niveau actuel entre les deux équipes, elle met surtout en lumière les progrès qu’il reste à faire. À l’OL de relever la tête et d’avancer, pour ne pas revivre ce genre de soirées cauchemardesques.

Un défi qui passera avant tout par un milieu de terrain retrouvé et impliqué. À bon entendeur…

Passionné et dévoué, j'explore sans cesse les nouvelles frontières de l'information et de la technologie. Pour explorer les options de sponsoring, contactez-nous.