C’est un tournant décisif qui s’annonce dans l’affaire Hugo Auradou et Oscar Jégou, les deux rugbymen français inculpés de viol aggravé en Argentine. Après deux jours d’audience à huis clos au pôle judiciaire de Mendoza, la juge a mis sa décision sur un éventuel non-lieu en délibéré, sans fournir de date précise pour rendre son verdict.
Cette affaire, qui ébranle le rugby français depuis près de cinq mois, a vu s’opposer deux versions radicalement différentes des faits présumés survenus dans la nuit du 6 au 7 juillet dans un hôtel de Mendoza, en marge d’un test-match entre le XV de France et l’Argentine. La plaignante, une Argentine de 39 ans, accuse les deux joueurs de 21 ans de viol avec une «violence terrible». De leur côté, Hugo Auradou et Oscar Jégou affirment que les relations sexuelles étaient consenties.
Une décision cruciale en suspens
Selon Rafael Cuneo Libarona, l’avocat des rugbymen, la juge prendra le temps nécessaire pour analyser ce «cas compliqué» avant de rendre sa décision sur le non-lieu requis par le parquet. Un exposé qualifié de «très, très bon» par la défense, qui estime avoir «démontré l’innocence» des joueurs, arguant de l’existence d’un consentement.
À l’inverse, l’avocate de la plaignante, Natacha Romano, a plaidé pour un rejet total de la demande de non-lieu, affirmant qu’il existe des preuves de la commission du délit et qu’il faut poursuivre l’enquête. Elle déplore une audience où l’on a «accusé une victime de mentir» plutôt que d’évaluer ce qui s’est réellement passé.
Les enjeux pour les joueurs et le rugby français
Pour Hugo Auradou et Oscar Jégou, cette décision de la juge est cruciale. Si le non-lieu est accordé, cela signifierait l’abandon des poursuites à leur encontre et leur permettrait de tourner la page sur cette sombre affaire. À l’inverse, un rejet de la demande de non-lieu impliquerait la poursuite de l’enquête, prolongeant cette période d’incertitude pour les deux jeunes rugbymen.
Au-delà du sort individuel des joueurs, c’est aussi l’image du rugby français qui est en jeu. Comme l’a souligné une source proche du dossier, ce type d’affaires ternit la réputation de ce sport et soulève des questions sur l’encadrement des internationaux lors des déplacements à l’étranger. Une problématique que la Fédération Française de Rugby devra certainement adresser, quelle que soit l’issue judiciaire.
Un dénouement attendu
Toutes les parties attendent désormais avec impatience la décision de la juge sur ce non-lieu. Une issue qui pourrait intervenir dans les prochains jours ou les prochaines semaines, maintenant un certain suspense autour de cette affaire hors normes.
D’un côté, la défense espère une confirmation de l’innocence des joueurs qu’elle a plaidée avec force lors de l’audience. De l’autre, la plaignante et son conseil comptent sur la poursuite des investigations pour établir la réalité du viol aggravé dénoncé.
Quelle que soit la décision rendue, elle marquera un tournant majeur dans ce dossier qui tient en haleine le monde du rugby depuis l’été dernier. Un dénouement judiciaire oui, mais pas forcément la fin de cette saga qui aura, quoi qu’il arrive, laissé des traces dans le monde de l’ovalie.
