Les tensions politiques s’intensifient en Abkhazie, cette petite région séparatiste de Géorgie prise en étau entre les montagnes majestueuses du Caucase et les eaux scintillantes de la mer Noire. Au cœur de la tourmente : un accord économique controversé avec la Russie, le puissant protecteur de ce territoire qui a unilatéralement déclaré son indépendance en 1992.
Le dirigeant pro-russe face à la fronde populaire
Aslan Bjania, l’homme fort de l’Abkhazie connu pour ses liens étroits avec Moscou, se retrouve aujourd’hui dos au mur. Depuis vendredi, des manifestants en colère ont investi le parlement et un bâtiment de l’administration présidentielle, exigeant la tête du dirigeant et le retrait de l’accord qui ouvrirait la voie aux investissements russes dans la région.
Face à cette fronde sans précédent, Aslan Bjania a dû jouer son va-tout. Selon des sources proches du pouvoir, il aurait proposé un deal aux contestataires : l’organisation d’élections anticipées et sa démission en échange de l’évacuation des bâtiments officiels. Un pari risqué pour tenter de désamorcer une crise qui menace de dégénérer, une dizaine de personnes ayant déjà été blessées lors des échauffourées de vendredi.
Une région au cœur des tensions russo-géorgiennes
Mais au-delà de la survie politique d’Aslan Bjania, c’est l’avenir même de l’Abkhazie qui est en jeu. Cette langue de terre paradisiaque d’environ 240 000 âmes est depuis des décennies l’enjeu d’un bras de fer acharné entre la Géorgie, dont elle a fait sécession, et la Russie, qui y maintient une présence militaire depuis la guerre éclair de 2008.
Moscou, qui a reconnu l’indépendance de l’Abkhazie au même titre que celle de l’Ossétie du Sud, une autre région séparatiste pro-russe, voit d’un très mauvais œil la tournure des événements. La diplomatie russe a exprimé sa “préoccupation” et déploré le refus de l’opposition de dialoguer avec “le pouvoir légitime” de l’Abkhazie.
Un accord qui cristallise les craintes
Au cœur des revendications des manifestants : la peur de voir l’Abkhazie bradée aux intérêts russes. L’accord economic signé fin octobre, et qui doit encore être ratifié par le parlement, permettrait à des entreprises russes d’investir massivement dans ce petit territoire aux allures de joyau.
Un scénario catastrophe pour l’opposition, qui redoute de voir des pans entiers de l’économie, et notamment les emblématiques stations balnéaires de la côte, tomber dans l’escarcelle d’oligarques moscovites. Et peu importe que la vente de biens immobiliers aux étrangers soit interdite depuis 1995 : beaucoup craignent que l’accord ne soit qu’un cheval de Troie pour contourner cette législation protectrice.
L’indépendance, et après ?
Au-delà des enjeux économiques, c’est la question lancinante de la souveraineté de l’Abkhazie qui refait surface. Cette région, qui a rompu avec la Géorgie dans le sang au début des années 1990, vit depuis dans un entre-deux politique, tiraillée entre la volonté farouche d’indépendance d’une partie de sa population et la réalité d’une dépendance croissante envers son parrain russe.
Les événements de ces derniers jours illustrent cruellement ce dilemme : comment préserver les fragiles acquis de l’émancipation sans s’aliéner le soutien vital de Moscou ? Une équation d’autant plus ardue que la Géorgie n’a jamais renoncé à récupérer ce territoire qu’elle considère comme le sien, et que la communauté internationale, Russie mise à part, ne reconnaît pas l’indépendance de l’Abkhazie.
Alors que les manifestants et le pouvoir abkhaze semblent engagés dans un dialogue de sourds, une certitude demeure : l’avenir de cette région meurtrie par des décennies de conflits et d’instabilité est plus que jamais suspendu à l’issue de ce bras de fer politique. Et dans ce jeu d’échecs caucasien où chaque mouvement peut avoir des conséquences désastreuses, c’est peut-être la survie même du rêve abkhaze d’indépendance et de prospérité qui se joue.
