Le cœur de l’État français est ébranlé. Ce mercredi 29 mai, le siège du ministère de la Santé a été perquisitionné dans le cadre d’une enquête judiciaire explosive sur l’influence des cabinets de conseil privés sur les plus hautes sphères du pouvoir. Un nouveau séisme politique qui vient questionner les fondements mêmes de notre démocratie et la souveraineté de l’action publique face aux intérêts privés. Révélations sur un scandale d’État qui pourrait faire vaciller la République.
L’État sous influence des cabinets de conseil ?
Tout commence en mars 2022, lorsqu’une commission d’enquête sénatoriale pilotée par Eliane Assassi et Arnaud Bazin met en lumière le recours « massif et croissant » de l’État aux cabinets de conseil privés comme McKinsey ou Capgemini. Le constat est accablant : en 2021, les dépenses en conseils externes ont atteint le milliard d’euros, contre 379 millions seulement en 2018. Un « phénomène tentaculaire » qui soulève de sérieuses questions sur la souveraineté de la puissance publique.
Aucune explication d’ensemble, cohérente et générale, ne peut être fournie de l’augmentation du recours aux cabinets de conseil.
– La Cour des comptes, juillet 2023
Un an plus tard, en juillet 2023, la Cour des comptes enfonce le clou dans un rapport cinglant. Les dépenses en conseils ont « triplé entre 2017 et 2021 », devenant un « mode ordinaire de couverture des besoins » de l’État. Un phénomène inquiétant et inexpliqué.
Le ministère de la Santé dans la tourmente
Et puis, coup de tonnerre ce 29 mai 2024. Dans le cadre d’une information judiciaire ouverte pour « favoritisme et recel de favoritisme », les locaux parisiens du ministère de la Santé sont perquisitionnés par la police. Les enquêteurs cherchent à faire la lumière sur des contrats passés avec des cabinets comme le très controversé McKinsey, au cœur du scandale. Que s’est-il tramé dans les coulisses de la Santé ?
3 millions d’euros pour un simple « baromètre » ?
Parmi les faits troublants épinglés par la commission sénatoriale, le contrat de 3 millions d’euros signé avec Capgemini pour l’élaboration d’un simple « baromètre des résultats de l’action publique ». Un montant faramineux qui soulève bien des interrogations sur le favoritisme dont auraient bénéficié certains cabinets, au mépris des deniers publics.
McKinsey, Capgemini… Des conseillers privés omniprésents
Plus largement, c’est la place prépondérante prise par les cabinets de conseil privés au sein de l’appareil d’État qui est pointée du doigt. McKinsey, Accenture, Capgemini… Ces mastodontes se sont rendus indispensables, intervenant sur des sujets aussi stratégiques que sensibles comme la crise sanitaire ou la réforme des retraites. Une promiscuité malsaine entre décideurs publics et intérêts privés…
Sous couvert d’expertise, les cabinets de conseil semblent s’être appropriés le cœur même de la décision publique. La souveraineté de l’État est en jeu.
Une dérive de la « consultocratie » ?
Derrière l’affaire McKinsey qui ébranle aujourd’hui le ministère de la Santé, c’est tout un système qui vacille. Celui d’une « consultocratie » où le conseil privé semble avoir pris le pas sur la volonté générale et l’intérêt public. Une dérive inquiétante pour notre démocratie, qui doit d’urgence se réapproprier sa souveraineté.
Les révélations qui émergeront de l’enquête judiciaire en cours seront déterminantes. Elles devront faire toute la lumière sur les dérives et les conflits d’intérêts qui ont pu gangrener les plus hautes sphères de l’État. Pour que le politique reprenne enfin la main sur le CAC 40 du conseil. Pour que la République ne soit plus à vendre au plus offrant des cabinets.
L’heure des comptes a sonné. Et au vu des premières révélations, la note risque d’être très salée pour nos dirigeants… Affaire à suivre, de très près.
