Alors que le procès de l’ancien président américain Donald Trump touche à sa fin, tous les regards sont tournés vers le jury. Après des semaines de témoignages et de présentation de preuves, les jurés doivent maintenant décider si les procureurs ont réussi à écarter tout doute raisonnable quant à la culpabilité de Trump dans l’affaire des paiements secrets à une actrice de films pour adultes.
Une Montagne de Preuves à Charge
Au cours du procès, les procureurs ont présenté ce qu’ils considèrent comme une “montagne” de preuves démontrant l’implication de Trump dans les 34 chefs d’accusation retenus contre lui. Parmi les éléments clés :
- Le témoignage de Michael Cohen, ancien avocat et “homme à tout faire” de Trump, qui affirme avoir agi sur les ordres directs de ce dernier pour acheter le silence de l’actrice Stormy Daniels.
- Les enregistrements des appels téléphoniques et les documents financiers reliant Trump aux paiements effectués.
- Les déclarations publiques de Trump lui-même, notamment un tweet de 2018 où il reconnaissait avoir remboursé Cohen.
Le Doute Raisonnable, Clé du Verdict
Malgré l’apparente solidité du dossier, les jurés ne doivent pas se contenter d’une simple probabilité de culpabilité. Leur décision doit se fonder sur l’absence de tout doute raisonnable. Les avocats de la défense se sont employés à semer ce doute, arguant notamment que :
- Cohen aurait agi de son propre chef, à l’insu de Trump, en négociant l’accord avec Stormy Daniels.
- Les paiements à Cohen étaient des honoraires légitimes pour ses services d’avocat, et non un remboursement dissimulé.
- Trump cherchait avant tout à protéger sa famille, et non sa campagne électorale, en faisant taire l’actrice.
Enjeux Électoraux et Personnels
Un des points cruciaux sur lesquels les jurés devront se prononcer est celui des motivations de Trump. Les procureurs affirment que le candidat cherchait à éviter un scandale à quelques semaines d’une élection serrée, surtout après la publication d’un enregistrement compromettant :
Stormy Daniels était un rappel vivant que les propos choquants de Trump n’étaient pas que des paroles en l’air. Son histoire aurait totalement sapé la stratégie de communication visant à minimiser l’impact de la vidéo d’Access Hollywood.
– Joshua Steinglass, procureur
La défense, elle, invoque des raisons personnelles : dans un contexte familial difficile, Trump aurait avant tout voulu épargner une épreuve supplémentaire à ses proches. Aux jurés de départager ces interprétations et de déterminer si un doute subsiste quant au mobile électoral.
Incertitudes et Attente
Alors que le jury entre en délibération, nul ne peut prédire avec certitude l’issue de ce procès hors norme. Un seul juré estimant le doute raisonnable suffisamment établi pourrait entraîner un procès nul. Mais si les douze jurés jugent les preuves accablantes, Donald Trump pourrait se voir condamné, avec des répercussions majeures sur sa carrière politique.
Quoi qu’il arrive, ce procès historique aura captivé l’Amérique et au-delà pendant de longues semaines. Désormais suspendu aux lèvres du jury, le pays retient son souffle dans l’attente d’un dénouement qui s’annonce lourd de conséquences.
