Alors que les États-Unis se préparent à vivre l’une des élections présidentielles les plus tendues de leur histoire, un acteur inattendu se retrouve face à un casse-tête de taille : les marchés de prédiction politique. Ces plateformes, où les parieurs misent sur l’issue du scrutin, pourraient en effet se retrouver dans une position intenable si les résultats venaient à être contestés, comme certains l’anticipent.
Polymarket et Kalshi dans l’expectative
Les géants du secteur, Polymarket et Kalshi, ont déjà enregistré des volumes de paris records, avec plus de 3 milliards de dollars engagés sur la seule plateforme Polymarket. Mais à l’approche du jour J, une question cruciale se pose : comment ces marchés résoudront-ils les paris si le perdant venait à contester les résultats, comme l’a fait Donald Trump en 2020 ?
Pour Koleman Strumpf, professeur d’économie à l’université Wake Forest, les marchés de prédiction s’aventurent en terrain miné. “Cela pourrait être un véritable bourbier la semaine prochaine”, prévient-il.
Le dilemme des critères de résolution
Polymarket et Kalshi ont opté pour des approches différentes, mais qui soulèvent chacune des questions. Le premier mise sur les calls des principaux médias le soir de l’élection, quand le second attend l’investiture officielle du vainqueur en janvier. Deux visions, mais aucune garantie en cas de chaos post-électoral.
Les critères de Polymarket et Kalshi sont tous deux problématiques. Ils tentent d’éviter de s’empêtrer dans un scénario à la 2020 en cas de contestation, mais ça ne colle pas vraiment avec l’esprit des paris: déterminer qui gagne l’élection.
Flip Pidot, expert en marchés de prédiction
Vers un avenir politique incertain
Si les critiques affluent, les alternatives peinent à émerger. Pour Aaron Brogan, avocat spécialiste de ces marchés, une résolution basée sur les appels des médias pourrait virer au “grand n’importe quoi” et déclencher une avalanche de procès si un média se rétracte. Mais attendre l’investiture expose à d’autres écueils, comme un report sine die en cas de litige.
Une seule certitude : à l’image d’un paysage politique de plus en plus polarisé, les marchés de prédiction naviguent désormais eux aussi en eaux troubles. Selon une source proche du secteur, beaucoup redoutent qu’une élection contestée ne les place dans une situation inextricable, forçant des décisions qui ne satisferont personne et jetteront le doute sur leur crédibilité.
À mesure que les heures défilent et que la grande foire démocratique américaine retient son souffle, Polymarket, Kalshi et les autres géants des paris en ligne scrutent les premiers résultats. En espérant secrètement que, cette fois, le verdict des urnes sera sans appel. Dans le cas contraire, résoudre les paris pourrait vite s’apparenter à une mission impossible, symbole d’un avenir politique aussi incertain que leurs critères de résolution.
