Le géant de la finance décentralisée MakerDAO se trouve actuellement à un tournant décisif de son histoire. Après des mois de tergiversations, la communauté s’apprête enfin à trancher une question épineuse : faut-il abandonner la marque Sky, adoptée il y a peu, pour revenir à l’identité originelle de Maker ? Cette décision, lourde de conséquences, intervient suite à l’accueil en demi-teinte réservé au changement de marque et au succès retentissant du lancement du stablecoin USDS en août dernier.
Le lancement triomphal d’USDS, catalyseur du débat
Conçu pour offrir des récompenses en tokens natifs et fonctionner de pair avec le stablecoin synthétique DAI existant, USDS a connu un démarrage en trombe. Avec une offre de 1,2 milliard de dollars et un taux d’épargne alléchant de 6,5%, il a rapidement fait l’unanimité au sein de la communauté DeFi. Ce succès éclatant a remis en lumière l’attachement viscéral des membres à la marque Maker, symbole incontournable de stabilité, de sécurité et d’évolutivité dans l’écosystème décentralisé.
Il est plus clair que jamais à quel point la communauté DeFi aime et fait confiance à la marque Maker. Il y avait beaucoup d’affinité pour la marque et ce qu’elle représente. Et il y a beaucoup d’engagement pour maintenir le token MKR face à la mise à niveau vers SKY.
Rune Christensen, cofondateur de MakerDAO
Sky peine à décoller, les indicateurs dans le rouge
Malgré l’euphorie suscitée par le lancement d’USDS, force est de constater que le token SKY, fer de lance du changement de marque, n’a pas tenu ses promesses de croissance. Détrôné par MKR en tant que jeton de gouvernance central de l’écosystème Sky, il a dévissé de 23% au cours des deux dernières semaines. Dans le même temps, l’indice CoinDesk 20, qui mesure la performance des plus gros actifs numériques, grimpait allègrement de 10%. Un contraste saisissant qui n’a pas manqué d’inquiéter les observateurs.
Autre sujet de préoccupation : la controversée “fonction de congélation”, introduite pour garantir la conformité réglementaire. Critiquée pour son manque d’utilité évidente et les risques qu’elle fait peser à long terme, elle a jeté une ombre supplémentaire sur la pertinence du rebranding.
25 millions de dollars et une identité en jeu
La décision qui se profile s’annonce cruciale pour l’avenir de MakerDAO. Avec 13,79 millions de DAI et 9 535 MKR, soit environ 25 millions de dollars, investis dans le changement de marque, un éventuel retour en arrière ne sera pas sans conséquences. Conscient des enjeux, Rune Christensen a annoncé l’organisation prochaine d’un appel communautaire pour recueillir les avis sur la question. Le 4 novembre, une enquête formelle de gouvernance permettra de déterminer la marche à suivre.
Trois options sont sur la table :
- Poursuivre l’aventure Sky pour tirer parti de son élan récent
- Recentrer la marque Maker sur son identité originelle et rétablir MKR comme unique jeton de gouvernance
- Ressusciter Maker avec une marque renouvelée, en phase avec l’écosystème actuel, tout en préservant la confiance et la stabilité qui ont fait son succès
Quelle que soit l’issue du vote, une chose est sûre : la communauté MakerDAO ne manque pas de ressources pour rebondir et réaffirmer son statut de précurseur incontournable de la finance décentralisée. Les prochaines semaines s’annoncent déterminantes pour dessiner les contours de son futur modèle économique et réaffirmer son identité dans un paysage en constante évolution. Un feuilleton passionnant à suivre de près pour tous les passionnés de DeFi et de cryptomonnaies !
