C’est une entrevue explosive qui s’est déroulée ce mardi à Matignon. Éric Coquerel, président de la commission des Finances de l’Assemblée nationale, et Charles de Courson, rapporteur général, sont ressortis bredouilles et furieux après un face à face houleux avec le Premier ministre. Au cœur des tensions : le refus du gouvernement de leur communiquer des documents clés du projet de budget pour 2025. Un bras de fer qui fait craindre une crise institutionnelle.
Matignon ferme ses portes, Coquerel crie au scandale
Venu réclamer l’accès à des pièces jugées essentielles pour l’examen du budget 2025, Éric Coquerel s’est vu opposer une fin de non-recevoir. “On nous a refusé la consultation de ces documents”, s’insurge le député insoumis, évoquant un “droit constitutionnel” bafoué. Pour lui, ce blocage met en péril la démocratie et le contrôle parlementaire sur les finances publiques.
Le gouvernement Barnier sur la sellette
Si le cabinet du Premier ministre se refuse à tout commentaire, cette passe d’armes place Michel Barnier dans une position délicate. Déjà fragilisé par une majorité relative à l’Assemblée, il doit composer avec une opposition remontée, bien décidée à ne rien lâcher sur le budget. Charles de Courson, pourtant réputé pour sa modération, n’a pas mâché ses mots :
“C’est une situation inédite et gravissime. La commission des Finances se voit privée des moyens d’exercer ses missions de contrôle, au mépris de la séparation des pouvoirs.”
Charles de Courson, rapporteur général du Budget
Vers une saisine du Conseil constitutionnel ?
Face à ce qu’ils considèrent comme une entrave à leurs prérogatives, les députés n’excluent aucune option, y compris un recours devant le Conseil constitutionnel. Une procédure rare et lourde de sens, qui marquerait une escalade dans ce conflit. D’autant que d’autres voix, dans la majorité comme dans l’opposition, s’élèvent pour réclamer la transparence sur les arbitrages budgétaires.
Le spectre d’une crise politique
Au-delà du bras de fer immédiat, c’est bien la question de la confiance entre l’exécutif et le législatif qui se pose. Sans accès aux documents préparatoires du budget, le Parlement peut-il encore jouer son rôle de contre-pouvoir ? Une situation explosive, à quelques semaines seulement du débat d’orientation des finances publiques. Si le gouvernement campe sur ses positions, Michel Barnier s’expose à un procès en légitimité, voire à une motion de censure.
Un budget 2025 sous haute tension
Car c’est bien le budget 2025, et avec lui les grandes orientations économiques et sociales du pays, qui est en jeu. Avec une croissance atone et une dette publique record, l’exécutif doit présenter un projet de loi de finances à la fois crédible et ambitieux. Un exercice périlleux, qui suppose des choix forts et des arbitrages douloureux. Autant de décisions qui, sans le contrôle étroit du Parlement, risquent d’être contestées.
L’opposition unie dans la fronde
Face à ce qu’elle perçoit comme une dérive autoritaire, l’opposition fait bloc. De LFI au RN en passant par LR, les critiques fusent contre “l’opacité” et le “mépris” du gouvernement. Une unité de façade qui pourrait se fissurer au moment du vote du budget, mais qui pèse d’ores et déjà sur les débats. Car si la majorité parvient à faire adopter son texte sans concessions, elle s’expose à un procès en passages en force.
La transparence budgétaire en question
Au-delà des clivages partisans, c’est un enjeu démocratique majeur qui se joue. Sans transparence sur les choix budgétaires, sans débat éclairé sur les priorités du pays, c’est la confiance des citoyens dans leurs institutions qui est fragilisée. Un risque dont les députés, toutes tendances confondues, semblent avoir pris la mesure.
“Nous exigeons toute la lumière sur la préparation du budget. C’est une question de transparence démocratique et de respect du Parlement.”
Éric Coquerel, président de la commission des Finances
Un test pour la “nouvelle méthode” de Barnier
Pour Michel Barnier, c’est un premier test grandeur nature. Lui qui a promis une “nouvelle méthode” de gouvernance, basée sur l’écoute et le dialogue, se retrouve pris en tenaille entre une administration jalouse de ses prérogatives et une représentation nationale exigeante. S’il ne parvient pas à déminer cette crise, c’est tout son crédit politique qui risque d’être entamé. Et avec lui, sa capacité à réformer le pays.
Matignon doit clarifier sa position
Dans ce contexte, Matignon se doit de réagir rapidement. En clarifiant sa position sur l’accès aux documents budgétaires, en réaffirmant son attachement au contrôle parlementaire, le gouvernement peut encore éviter la rupture. Mais il lui faut pour cela faire preuve de pédagogie et de transparence, loin de la communication minimale adoptée jusqu’ici. Un exercice délicat, qui engagera la responsabilité directe du Premier ministre.
L’avenir du quinquennat en suspens
Car au-delà de la séquence budgétaire, c’est bien la suite du quinquennat qui se joue. Avec une majorité fragile et une opposition combative, Michel Barnier n’a guère de marge de manœuvre. S’il échoue à apaiser les tensions autour du budget, s’il apparaît comme un Premier ministre technocratique et distant, c’est sa capacité même à gouverner qui sera remise en cause. Un scénario noir qui plongerait le pays dans une nouvelle crise politique, à peine un an après les législatives.
Le face-à-face Coquerel-Courson à Matignon n’est donc que la partie émergée d’un iceberg politique bien plus vaste. Derrière les invectives et les postures, c’est l’équilibre des pouvoirs et la trajectoire de la France qui se dessinent. Un bras de fer à haut risque, dont l’issue est plus incertaine que jamais.
