Le monde du sport est en ébullition après la récente exclusion de la boxeuse algérienne Imane Khelif des championnats du monde. En cause : un test d’établissement de genre auquel elle aurait échoué. Une polémique qui fait écho à celle vécue par Caster Semenya, double championne olympique du 800 mètres devenue un symbole des athlètes hyperandrogènes. Dans une interview exclusive à CNN, la Sud-Africaine a tenu à prendre la défense de sa consœur.
Caster Semenya, porte-voix des athlètes hyperandrogènes
Révélée au grand public lors des Mondiaux de Berlin en 2009, Caster Semenya a remporté l’or sur 800m, suscitant immédiatement la controverse. Son apparence physique et sa voix grave ont déclenché débats et spéculations, conduisant à une suspension de 11 mois et des tests médicaux dont les résultats sont restés secrets. Une épreuve difficile pour la jeune athlète, qui confie s’être sentie “déshumanisée” par ces brimades.
Autorisée à recourir en 2010, Caster Semenya est repartie de plus belle, décrochant deux nouveaux titres olympiques en 2012 et 2016. Mais sa domination et sa différence ont continué de déranger, conduisant la fédération internationale d’athlétisme (World Athletics) à imposer des règles strictes aux athlètes hyperandrogènes, dotées naturellement de taux élevés de testostérone.
Un combat pour l’inclusion et le respect
Obligée de suivre un traitement pour faire baisser son taux de testostérone sous peine d’être interdite de compétition, Caster Semenya a choisi de se battre. Multipliant les recours, du Tribunal Arbitral du Sport à la Cour Européenne des Droits de l’Homme, elle n’a eu de cesse de dénoncer des règles “discriminatoires” et une “violation de [ses] droits humains”.
Un combat dans lequel elle espère aujourd’hui entraîner le mouvement olympique. Interpellant directement le Comité International Olympique, elle demande que l’instance veille à ce que “tous les athlètes qui participent aux Jeux soient bien protégés”. Et d’insister :
Il ne devrait pas y avoir d’autre organisation qui ségréguerait les gens, qui les discriminerait, qui les déshumaniserait. Nous avons tendance à oublier que nous ne pouvons pas contrôler la nature.
Caster Semenya, sur CNN
Le cas Imane Khelif, nouveau symbole
Des propos qui font directement écho à la situation d’Imane Khelif. Victorieuse du tournoi de boxe olympique dans la catégorie des -66kg à Paris, l’Algérienne avait auparavant été exclue des championnats du monde pour avoir échoué un test de féminité. Une décision que Caster Semenya juge incompréhensible.
Mais au-delà de la boxeuse, c’est un véritable plaidoyer pour toutes les athlètes “différentes” que livre la Sud-Africaine. Martelant que les instances ne doivent pas chercher à “contrôler la nature”, elle appelle à plus d’inclusion et de protection pour ces sportives de haut niveau qui n’aspirent qu’à vivre leur passion.
L’équité sportive en question
Derrière la détermination de Caster Semenya et le soutien apporté à Imane Khelif, c’est toute la question de l’équité dans le sport qui est posée. Entre avantage présumé des athlètes hyperandrogènes et impératif d’inclusion, la frontière est ténue. Plusieurs spécialistes estiment ainsi que des taux élevés de testostérone confèrent un avantage déloyal, alors que d’autres jugent les règles actuelles discriminatoires.
Un débat complexe qui divise le monde sportif et soulève des interrogations sociétales profondes. Car derrière les performances et les podiums se jouent des combats identitaires, des luttes pour la reconnaissance et le respect des différences. Et dans cette arène, des voix comme celles de Caster Semenya se veulent des porte-drapeaux pour toutes ces athlètes qui rêvent simplement de courir, sauter ou boxer à armes égales.
Vers un sport plus inclusif ?
Face à ces polémiques récurrentes, le mouvement sportif est aujourd’hui sommé de clarifier sa position. Entre impératifs d’équité, respect de l’intégrité des compétitions féminines et devoir d’inclusion, l’équation est complexe. Certains évoquent la création de catégories dédiées aux athlètes présentant des différences de développement sexuel, quand d’autres prônent une approche plus souple et individualisée.
Une chose est sûre, le sujet est loin d’être clos. Et dans ce débat qui mêle sport, science et société, des prises de parole comme celle de Caster Semenya ont le mérite de maintenir la pression. Car au-delà des cas individuels, c’est bien un combat pour un sport plus juste et inclusif qui se joue. Un idéal olympique que le CIO et les fédérations se doivent de défendre, sous peine de voir leur légitimité et leurs valeurs questionnées.
Athlètes hyperandrogènes, tests de féminité, avantage déloyal… Autant de termes qui résonnent aujourd’hui bien au-delà des stades et des rings. Et si Caster Semenya a choisi de s’engager publiquement, c’est bien pour porter ce débat sur la place publique. Avec l’espoir qu’Imane Khelif soit la dernière à subir brimades et exclusions en raison de sa différence. Et que demain, toutes les athlètes puissent s’aligner sur la ligne de départ à égalité. Un combat de longue haleine, mais que la Sud-Africaine est bien décidée à mener jusqu’au bout. Pour elle, pour Imane Khelif, et pour toutes ces championnes en quête de reconnaissance.
Derrière la détermination de Caster Semenya et le soutien apporté à Imane Khelif, c’est toute la question de l’équité dans le sport qui est posée. Entre avantage présumé des athlètes hyperandrogènes et impératif d’inclusion, la frontière est ténue. Plusieurs spécialistes estiment ainsi que des taux élevés de testostérone confèrent un avantage déloyal, alors que d’autres jugent les règles actuelles discriminatoires.
Un débat complexe qui divise le monde sportif et soulève des interrogations sociétales profondes. Car derrière les performances et les podiums se jouent des combats identitaires, des luttes pour la reconnaissance et le respect des différences. Et dans cette arène, des voix comme celles de Caster Semenya se veulent des porte-drapeaux pour toutes ces athlètes qui rêvent simplement de courir, sauter ou boxer à armes égales.
Vers un sport plus inclusif ?
Face à ces polémiques récurrentes, le mouvement sportif est aujourd’hui sommé de clarifier sa position. Entre impératifs d’équité, respect de l’intégrité des compétitions féminines et devoir d’inclusion, l’équation est complexe. Certains évoquent la création de catégories dédiées aux athlètes présentant des différences de développement sexuel, quand d’autres prônent une approche plus souple et individualisée.
Une chose est sûre, le sujet est loin d’être clos. Et dans ce débat qui mêle sport, science et société, des prises de parole comme celle de Caster Semenya ont le mérite de maintenir la pression. Car au-delà des cas individuels, c’est bien un combat pour un sport plus juste et inclusif qui se joue. Un idéal olympique que le CIO et les fédérations se doivent de défendre, sous peine de voir leur légitimité et leurs valeurs questionnées.
Athlètes hyperandrogènes, tests de féminité, avantage déloyal… Autant de termes qui résonnent aujourd’hui bien au-delà des stades et des rings. Et si Caster Semenya a choisi de s’engager publiquement, c’est bien pour porter ce débat sur la place publique. Avec l’espoir qu’Imane Khelif soit la dernière à subir brimades et exclusions en raison de sa différence. Et que demain, toutes les athlètes puissent s’aligner sur la ligne de départ à égalité. Un combat de longue haleine, mais que la Sud-Africaine est bien décidée à mener jusqu’au bout. Pour elle, pour Imane Khelif, et pour toutes ces championnes en quête de reconnaissance.
