Imaginez un groupe de plus de trois millions d’Américains qui ne votent plus seulement selon les couleurs traditionnelles, mais selon une question précise : la régulation des actifs numériques. C’est exactement ce qui se passe en ce moment aux États-Unis. Stand With Crypto, l’organisation soutenue par Coinbase, vient d’officialiser son appui à trente-deux élus sortants de la Chambre des représentants. Tous ont un point commun déterminant : ils ont voté en faveur de la Digital Asset Market Clarity Act, plus connue sous le nom de CLARITY Act, lors de son passage à la Chambre en juillet 2025.
Un Soutien Stratégique Pour Les Midterms 2026
Cette annonce, relayée en début de semaine, marque un tournant dans la manière dont l’industrie des cryptomonnaies s’implique dans la vie politique américaine. Plutôt que de disperser ses efforts selon les appartenances partisanes, Stand With Crypto a choisi un critère unique et mesurable : le vote en faveur de la CLARITY Act. Le texte avait été adopté par 294 voix contre 134. Il vise à clarifier la répartition des compétences entre la Securities and Exchange Commission et la Commodity Futures Trading Commission, tout en posant un cadre pour les plateformes d’échange et les autres acteurs du marché.
Parmi les élus soutenus figurent aussi bien des républicains comme Tom Emmer du Minnesota et Bill Huizenga du Michigan que des démocrates tels que Ritchie Torres de New York et Josh Gottheimer du New Jersey. Cette liste bipartisane n’est pas anodine. Elle reflète la volonté de l’organisation de construire un véritable bloc électoral autour de la question crypto, indépendamment des clivages habituels.
Pourquoi Ce Critère Unique Change La Donne
Mason Lynaugh, directeur exécutif de Stand With Crypto, l’a clairement exprimé : l’objectif est de renvoyer au Congrès ceux qui ont déjà montré leur soutien au texte. « En 2024, nous prouvions que l’électeur crypto existait vraiment. En 2026, nous démontrons que nous avons la capacité d’organisation et que nos militants forment un véritable bloc de vote capable de faire basculer des résultats. »
L’organisation affirme aujourd’hui compter plus de trois millions de partisans inscrits à travers le pays. Ce chiffre a progressé depuis le mois de mai, où l’on parlait encore de 2,7 millions. Contrairement aux super PAC traditionnels, Stand With Crypto insiste sur le fait que son action repose principalement sur la mobilisation des électeurs et le travail de terrain, plutôt que sur des dépenses publicitaires massives indépendantes.
« Nous voulons que les élus qui ont soutenu la CLARITY Act reviennent siéger. C’est notre priorité absolue pour ces midterms. » — Mason Lynaugh
Des Circonscriptions Compétitives Dans Le Viseur
Plusieurs des élus soutenus se trouvent dans des districts où le résultat de novembre pourrait être serré. C’est le cas de Juan Ciscomani en Arizona et de Brian Fitzpatrick en Pennsylvanie. Dans ces circonscriptions, la capacité de Stand With Crypto à mobiliser des volontaires et à faire sortir le vote pourrait s’avérer décisive. Lynaugh n’hésite pas à dire que son organisation peut devenir « le facteur différenciant » dans certaines de ces courses.
Bill Huizenga, de son côté, a récemment remporté l’investiture républicaine dans le 4e district du Michigan. Il a bénéficié d’un soutien important de Defend American Jobs, l’affilié républicain de Fairshake, qui a dépensé près de 512 000 dollars en sa faveur. D’autres candidats soutenus par Fairshake ont également progressé lors des primaires, notamment dans l’État de Washington.
Du côté démocrate, Ritchie Torres a reçu un appui substantiel de Protect Progress, l’affilié démocrate de Fairshake, à hauteur d’environ 1,5 million de dollars avant la primaire new-yorkaise. Fellowship PAC a ajouté près de 300 000 dollars en publicité. Ces chiffres montrent que l’écosystème crypto multiplie les canaux de soutien, entre mobilisation de terrain et contributions financières plus classiques.
Un Électorat Qui Refuse Les Étiquettes Traditionnelles
Les sondages internes de Stand With Crypto, réalisés avec Impact Research, apportent un éclairage intéressant. Selon ces données, 59 % des détenteurs de cryptomonnaies ne votent pas de manière fiable pour un seul parti. Près de la moitié des personnes interrogées déclarent qu’elles pourraient soutenir un candidat dont la position sur la crypto correspond à la leur, même si elles divergent sur d’autres sujets. Cette flexibilité idéologique constitue une opportunité rare pour un secteur encore jeune sur le plan politique.
En 2024, les groupes crypto avaient déjà soutenu des candidats des deux bords, dont beaucoup avaient remporté leur élection. Le Congrès avait ensuite adopté le GENIUS Act, qui a créé un cadre fédéral pour les stablecoins de paiement. Cette victoire a montré que le lobbying et la mobilisation pouvaient produire des résultats concrets. Aujourd’hui, l’industrie vise plus haut avec la CLARITY Act.
La CLARITY Act Toujours Bloquée Au Sénat
Le passage à la Chambre en juillet 2025 avait été une étape importante. Pourtant, le texte stagne toujours au Sénat. Les discussions butent sur plusieurs points sensibles : les récompenses liées aux stablecoins, la supervision de la finance décentralisée, les exigences en matière de lutte contre le blanchiment d’argent et les restrictions éthiques concernant les avoirs en cryptomonnaies des élus et fonctionnaires.
Un marquage initialement prévu le 15 janvier devant la commission bancaire du Sénat a été reporté après le retrait du soutien de Coinbase quelques heures avant la réunion. L’entreprise avait exprimé des réserves sur certaines parties du projet de texte. Sans consensus, les sénateurs n’ont pas pu avancer. La commission de l’Agriculture doit également se pencher sur les dispositions concernant la CFTC. Ensuite, le texte devrait passer devant le Sénat plénier, revenir éventuellement à la Chambre en cas de modifications, puis être soumis à la signature du président.
Parce que la plupart des textes nécessitent 60 voix pour surmonter un filibuster, les républicains auraient besoin du soutien de démocrates même s’ils étaient unanimes. Le calendrier se resserre à l’approche des élections. Si le Sénat ne termine pas son travail avant la fin de la session en cours, le texte devra être réintroduit après l’installation du nouveau Congrès en janvier 2027.
Points de friction au Sénat
- Récompenses sur les stablecoins
- Supervision de la DeFi
- Règles anti-blanchiment
- Restrictions éthiques sur les avoirs des élus
Des Enjeux Cruciaux Pour L’Industrie Américaine
La CLARITY Act reste essentielle pour les entreprises et les investisseurs américains. Elle permettrait de savoir clairement dans quels cas un actif numérique relève de la SEC ou de la CFTC. Les partisans du texte estiment que cette clarification réduirait l’incertitude juridique autour du trading, de l’enregistrement et de la classification des tokens. Les désaccords au Sénat montrent toutefois que les questions de protection des consommateurs, d’éthique et de criminalité financière ne sont pas encore tranchées.
Les endorsements de Stand With Crypto se concentrent sur les élus de la Chambre qui ont soutenu la version actuelle. Mais le prochain Congrès pourrait reprendre le dossier si le Sénat ne conclut pas avant la fin de la session. L’enjeu est donc double : faire réélire les alliés actuels et préparer le terrain pour une éventuelle nouvelle négociation en 2027.
Près De 200 Millions De Dollars Déjà Engagés
Parallèlement à la mobilisation de terrain, les dépenses politiques de l’industrie continuent de grimper. Les estimations indiquent que les groupes liés aux cryptomonnaies ont engagé près de 200 millions de dollars pour le cycle des midterms 2026. Une large part de ces fonds transite par Fairshake et ses comités affiliés.
Une association de défense des consommateurs a calculé que les entreprises crypto avaient déjà contribué environ 189 millions de dollars à la fin du mois de juin. Ce montant représentait environ 37 % des contributions politiques d’entreprises suivies sur la période et dépassait déjà les 170 millions estimés pour 2024. Fairshake aurait dépensé plus de 82 millions, tandis que MAGA Inc., un super PAC largement soutenu par Crypto.com, aurait engagé plus de 56 millions. Les filings publics montraient que Fairshake, Defend American Jobs et Protect Progress détenaient ensemble 193 millions de dollars en janvier.
Ces chiffres illustrent l’ampleur de l’engagement financier. Pourtant, Stand With Crypto a choisi une voie différente. L’organisation se concentre sur l’organisation des militants et l’évaluation publique des positions des candidats. Après avoir soutenu six élus sortants en mars, elle a élargi sa liste aux trente-deux noms annoncés récemment. Les endorsements sénatoriaux devraient être dévoilés plus près du jour du scrutin.
Une Stratégie Qui S’Appuie Sur L’Expérience 2024
Le cycle électoral de 2024 avait déjà montré la capacité de l’industrie à influencer des résultats. Plusieurs candidats soutenus par les groupes crypto avaient remporté leurs courses. Le GENIUS Act, adopté par la suite, a constitué une première victoire législative majeure en créant un cadre fédéral pour les stablecoins de paiement. Cette expérience a nourri la stratégie actuelle, plus structurée et plus ambitieuse.
Stand With Crypto a été lancé par Coinbase en 2023 avec pour mission d’organiser les personnes favorables à une législation sur les actifs numériques. Son approche se distingue par l’accent mis sur le travail de terrain plutôt que sur les dépenses indépendantes massives. Cette différence de méthode pourrait s’avérer déterminante dans des circonscriptions où quelques milliers de voix font la différence.
Le Rôle De La Mobilisation Des Militants
Avec plus de trois millions d’inscrits, Stand With Crypto dispose d’une force de frappe potentielle importante. L’organisation mise sur la capacité de ses partisans à convaincre leur entourage, à faire du porte-à-porte et à relayer les messages sur les réseaux. Dans un contexte où de nombreux électeurs se disent prêts à faire primer la question crypto sur d’autres sujets, cette mobilisation peut peser lourd.
Les sondages internes montrent également qu’une part significative des détenteurs de cryptomonnaies ne se reconnaît pas dans les clivages partisans classiques. Cette réalité ouvre un espace politique que peu d’autres secteurs ont su occuper aussi clairement. L’industrie des actifs numériques se positionne ainsi comme un acteur capable de transcender les lignes de parti.
Ce Que Le Prochain Congrès Pourrait Changer
Si la CLARITY Act n’est pas adoptée avant la fin de la session actuelle, le nouveau Congrès qui s’installera en janvier 2027 devra repartir de zéro. Les élus soutenus aujourd’hui par Stand With Crypto pourraient alors jouer un rôle central dans la réintroduction et la négociation d’un nouveau texte. Leur présence renforcée à la Chambre constituerait un atout pour l’industrie.
À l’inverse, un échec électoral de plusieurs de ces alliés compliquerait le chemin. C’est pourquoi les prochains mois s’annoncent décisifs. La capacité de Stand With Crypto à convertir ses millions de partisans en votes concrets sera scrutée de près par l’ensemble du secteur.
Un Signal Fort Pour L’Avenir De La Régulation
L’annonce de ces trente-deux endorsements n’est pas seulement un geste de soutien électoral. C’est un signal clair adressé à Washington : l’industrie des cryptomonnaies est désormais organisée, capable de mobiliser et déterminée à obtenir un cadre réglementaire clair. Que la CLARITY Act passe avant la fin de l’année ou qu’elle doive être relancée en 2027, le message reste le même.
Les entreprises américaines du secteur attendent depuis longtemps des règles prévisibles. L’incertitude actuelle freine l’innovation et pousse certaines activités à s’installer ailleurs. Un texte comme la CLARITY Act, s’il parvient à surmonter les obstacles du Sénat, pourrait redonner confiance aux acteurs du marché et renforcer la position des États-Unis dans la compétition mondiale autour des actifs numériques.
En attendant, Stand With Crypto continue de construire son réseau. Les endorsements sénatoriaux à venir, les actions de terrain dans les circonscriptions compétitives et la poursuite des dépenses par les super PAC formeront un ensemble cohérent. L’industrie a choisi de jouer le jeu démocratique de manière visible et structurée. Les résultats de novembre 2026 diront si cette stratégie porte ses fruits.
Les Prochaines Étapes À Surveiller
Plusieurs dates et événements méritent une attention particulière dans les mois qui viennent. D’abord, l’évolution des discussions au Sénat autour de la CLARITY Act. Ensuite, les annonces d’endorsements sénatoriaux de Stand With Crypto, attendues plus près du scrutin. Enfin, les résultats des primaires restantes et la capacité des candidats soutenus à convertir l’appui de l’industrie en votes le jour de l’élection.
Le calendrier législatif se resserre. Chaque semaine qui passe sans progrès au Sénat augmente la probabilité que le texte doive être réintroduit après les midterms. Dans ce contexte, la réélection des trente-deux élus soutenus prend une dimension stratégique encore plus forte. Ils pourraient devenir les piliers d’une nouvelle tentative en 2027.
L’industrie des cryptomonnaies a déjà prouvé qu’elle pouvait influencer le débat public et obtenir des avancées législatives. Avec Stand With Crypto, elle dispose désormais d’un outil de mobilisation de terrain inédit. Les prochains mois diront si cette force se traduira en victoires électorales et, in fine, en un cadre réglementaire plus clair pour les actifs numériques aux États-Unis.
Pour les observateurs du secteur, ces midterms 2026 représentent bien plus qu’un simple renouvellement partiel du Congrès. Elles constituent un test grandeur nature de la maturité politique de l’écosystème crypto. La manière dont Stand With Crypto et les autres groupes mèneront campagne, la réactivité des candidats soutenus et le comportement de l’électorat détenteur d’actifs numériques seront autant d’indicateurs précieux pour l’avenir.
En définitive, l’annonce du soutien à ces trente-deux élus marque une étape supplémentaire dans l’intégration de la question crypto au cœur du débat politique américain. Que l’on soit favorable ou réservé face à cette montée en puissance, une chose est certaine : le secteur des actifs numériques n’entend plus rester en marge des décisions qui le concernent. Et il s’organise pour peser réellement.
