Ce lundi, les autorités irakiennes ont procédé à l’exécution par pendaison de dix personnes reconnues coupables de “terrorisme” et d’appartenance au groupe djihadiste État islamique. Cette décision, annoncée par des sources sécuritaires et sanitaires, témoigne de la volonté du pays de lutter avec fermeté contre la menace persistante de Daech, malgré sa défaite militaire en 2017.
Dix exécutions capitales dans la prison d’Al-Hout
C’est dans la prison d’Al-Hout, située dans la ville de Nassiriya au sud de l’Irak, que les dix condamnés irakiens ont été pendus sous la supervision d’une équipe du ministère de la Justice. Tous avaient été reconnus coupables de crimes terroristes et d’appartenance à l’organisation État islamique, responsable d’atrocités sur le territoire irakien entre 2014 et 2017.
Si l’identité des suppliciés n’a pas été révélée, leur exécution envoie un message clair : l’Irak entend poursuivre sa lutte implacable contre le djihadisme, près de six ans après avoir déclaré sa victoire sur Daech. Une façon pour Bagdad de réaffirmer son autorité et sa détermination à éradiquer les dernières cellules terroristes actives dans le pays.
L’Irak, théâtre d’une guerre sans merci contre l’État islamique
Rappelons qu’entre 2014 et 2017, l’Irak a été le théâtre d’une guerre dévastatrice contre l’État islamique. Au plus fort de sa puissance, le groupe djihadiste contrôlait près d’un tiers du territoire, semant la terreur et commettant des exactions à l’encontre des populations locales. Il aura fallu trois années de combats acharnés, avec l’appui de la coalition internationale, pour que Bagdad parvienne à reprendre le contrôle de l’ensemble du pays.
Depuis, les autorités irakiennes mènent une répression implacable contre les membres et sympathisants de Daech. Des centaines de personnes ont ainsi été condamnées à mort pour leur implication dans les crimes perpétrés par l’organisation terroriste. Une politique assumée par Bagdad, qui y voit un moyen de dissuader toute résurgence du djihadisme sur son sol.
La peine capitale en question
Si ces exécutions témoignent de la détermination de l’Irak à combattre le terrorisme, elles soulèvent aussi des interrogations quant à l’usage de la peine capitale. De nombreuses organisations de défense des droits humains dénoncent régulièrement le recours à ce châtiment suprême, jugé inhumain et contraire aux principes universels de justice.
La peine de mort ne rend pas justice aux victimes, elle ne fait que perpétuer le cycle de la violence.
– Agnès Callamard, Secrétaire générale d’Amnesty International
Par ailleurs, les procédures judiciaires en Irak sont souvent pointées du doigt pour leur manque de transparence et les risques de condamnations arbitraires. Dans un contexte post-conflit où les tensions communautaires restent vives, la tentation est grande de faire des exemples, parfois au mépris des droits de la défense.
Vers une justice transitionnelle ?
Face à ces écueils, certains plaident pour une approche plus nuancée, privilégiant les mécanismes de justice transitionnelle. L’objectif serait de permettre à la société irakienne de tourner la page des années noires de l’occupation djihadiste, tout en posant les bases d’une réconciliation nationale durable.
- Juger les principaux responsables des crimes devant des tribunaux internationaux
- Mettre en place des commissions “Vérité et Réconciliation”
- Indemniser les victimes et soutenir la reconstruction des zones dévastées
- Engager des réformes profondes du système judiciaire et sécuritaire
Autant de chantiers titanesques pour un Irak meurtri, qui peine encore à se relever après des décennies de guerres et de chaos. Les exécutions de ce lundi rappellent, s’il en était besoin, l’ampleur du chemin qu’il reste à parcourir pour bâtir une paix juste et durable.
