La gauche française, unie dans l’adversité mais profondément divisée sur le fond, se retrouve aujourd’hui confrontée à ses propres contradictions. Les récentes dissensions au sein du Nouveau Front Populaire, coalition hétéroclite née dans l’urgence des législatives, mettent en lumière les lignes de fracture idéologiques qui traversent historiquement ce camp politique. Au-delà des querelles de personnes et d’appareils, c’est bien la question de la cohérence programmatique et de la viabilité d’un tel attelage qui se pose avec acuité.
Un agrégat électoral aux équilibres précaires
Constitué dans la précipitation d’une dissolution surprise, le Nouveau Front Populaire apparaît davantage comme un cartel électoral que comme une véritable alliance politique. Socialistes, insoumis, communistes et écologistes, réunis par la perspective d’une victoire à portée de main, ont mis entre parenthèses leurs divergences de fond au profit d’un discours se voulant rassembleur et mobilisateur. Mais cette unité de façade, efficace en temps de campagne, se fissure rapidement dès lors qu’il s’agit de passer aux actes et d’assumer les responsabilités du pouvoir.
Car si ces différentes composantes de la gauche s’accordent sur un rejet virulent du macronisme et un certain nombre de combats sociétaux et écologiques, elles restent profondément divisées sur des sujets aussi essentiels que le rapport à l’Europe, à la mondialisation, au nucléaire ou encore aux questions régaliennes. Des clivages auxquels s’ajoutent des cultures politiques et des histoires militantes difficilement conciliables, entre la radicalité insoumise, le réformisme social-démocrate et l’écologisme fondamentaliste.
La tentation du messianisme
Face à ces contradictions, la gauche a souvent cédé par le passé à la tentation du messianisme, masquant ses divergences derrière un discours prophétique et moralisateur censé transcender les clivages. Un réflexe qui n’est pas sans rappeler l’épisode du Front Populaire de 1936, auquel le cartel actuel aime tant se référer, sans toujours en assumer l’héritage.
Dès qu’elles sont en campagne, les gauches dissimulent leurs oppositions au nom d’un messianisme illusoire.
Arnaud Benedetti, rédacteur en chef de la Revue politique et parlementaire
Un messianisme qui se double souvent d’une posture moralisatrice, la gauche s’érigeant en donneuse de leçons démocratiques et en garante autoproclamée du camp du Bien. Une posture qui lui permet de faire l’impasse sur certaines proximités embarrassantes ou dérives radicales en son sein.
Un risque d’implosion à terme
Mais cette stratégie de l’esquive et de la dissimulation a ses limites. Dès lors que la gauche se rapproche des responsabilités, ses contradictions referont inévitablement surface, menaçant la cohésion de l’édifice. La compétition entre les différentes chapelles pour le leadership et la définition de la ligne, les inévitables compromis et renoncements qu’implique l’exercice du pouvoir, sans parler des éventuels revers électoraux, sont autant de facteurs potentiels de déstabilisation.
À cela s’ajoute un contexte global peu porteur pour les idées de gauche, entre crise de la social-démocratie européenne, montée des populismes et urgence sécuritaire. Autant de défis qui nécessiteraient davantage de clarté idéologique et stratégique que d’incantations unitaires.
Vers un éclatement du bloc de gauche ?
Au final, le risque est grand de voir ce Nouveau Front Populaire voler en éclats sous le poids de ses contradictions et de la déception de ses électeurs. Un éclatement qui pourrait profiter, par un effet de balancier, aux oppositions souverainistes et identitaires, promptes à récupérer le mécontentement populaire.
La gauche française saura-t-elle, pour conjurer ce sort, dépasser ses vieux réflexes et se réinventer autour d’un projet réellement fédérateur et novateur ? Rien n’est moins sûr tant les fractures idéologiques et les logiques d’appareils semblent l’emporter sur la volonté de refondation. Mais l’urgence démocratique et sociale exige pourtant un sursaut de lucidité et de responsabilité. À défaut, c’est toute la gauche qui pourrait bien, demain, sortir perdante et discréditée de cette séquence politique périlleuse pour elle comme pour le pays.
