Imaginez ouvrir votre wallet crypto un matin et découvrir que vos économies ont disparu en quelques clics. Pas de hack spectaculaire sur une plateforme centralisée, non : juste une petite transaction que vous avez signée sans réfléchir sur un site qui ressemblait trait pour trait à celui de votre protocole DeFi préféré. Ce scénario cauchemardesque porte un nom : les crypto drainers. Et pendant des années, ils ont prospéré dans l’ombre du Web3.
En 2025 pourtant, quelque chose a changé. Les pertes liées à ces outils malveillants ont plongé à leur plus bas niveau historique. Et aujourd’hui, en ce début 2026, l’annonce d’un partenariat stratégique entre une organisation majeure de l’écosystème Ethereum et une entité dédiée à la sécurité vient renforcer l’espoir que la tendance se poursuive… voire s’accélère.
Un tournant décisif dans la guerre contre les voleurs invisibles
Les crypto drainers ne sont pas de nouveaux venus. Ces kits de phishing ultra-sophistiqués circulent depuis plusieurs années sur des forums souterrains. Ils permettent à n’importe quel escroc, même sans grandes compétences techniques, de créer une fausse interface d’un protocole connu, de piéger l’utilisateur et de vider son portefeuille en quelques secondes une fois la fatidique signature obtenue.
Ce qui rend ces attaques particulièrement insidieuses, c’est leur apparente simplicité pour la victime : « Connectez votre wallet », « Approuvez cette transaction pour vérifier votre NFT », « Claim vos rewards ici ». Quelques clics innocents, et des milliers, voire des centaines de milliers de dollars s’envolent.
Des pertes qui ont frôlé le milliard
Sur les trois dernières années, les estimations les plus sérieuses font état de pertes cumulées approchant le milliard de dollars rien qu’à cause des drainers. Des noms tristement célèbres comme Angel, Inferno ou d’autres variantes ont marqué les esprits par leur capacité à se réinventer constamment, même après des annonces répétées de démantèlement.
Mais 2025 a marqué une rupture. Selon les données les plus fiables du secteur, les vols liés à ces malwares ont chuté à seulement 84 millions de dollars sur l’année entière. Un record à la baisse qui n’est pas le fruit du hasard.
« Les drainers restent l’une des menaces les plus systémiques pour les utilisateurs finaux. Réduire leurs impacts demande une approche globale, technique et collaborative. »
Cette phrase résume parfaitement l’état d’esprit qui anime aujourd’hui les acteurs les plus sérieux de la sécurité Web3.
L’arrivée d’un sponsor de poids
Début 2026, une nouvelle étape vient d’être franchie. Une fondation historique de l’écosystème Ethereum a décidé de sponsoriser directement un ingénieur sécurité au sein d’une organisation à but non lucratif spécialisée dans la lutte contre ces menaces. L’objectif de cet ingénieur est clair et unique : traquer et neutraliser les drainers qui ciblent spécifiquement les utilisateurs Ethereum.
Ce partenariat s’inscrit dans un programme plus large baptisé « Trillion Dollar Security ». Le nom n’est pas anodin : il rappelle la valorisation potentielle du marché crypto et l’enjeu colossal que représente sa sécurisation.
Concrètement, l’ingénieur travaille main dans la main avec une équipe de renseignement spécialisée. Ensemble, ils surveillent en temps réel les nouveaux kits qui apparaissent sur les places de marché clandestines, analysent leurs signatures, leurs évolutions et, quand c’est possible, participent à leur neutralisation proactive.
Comment fonctionnent réellement les crypto drainers ?
Pour bien comprendre pourquoi ce combat est si important, il faut plonger un instant dans le fonctionnement de ces outils.
Un drainer typique se compose de trois briques principales :
- Une interface web clonée d’un protocole légitime (Uniswap, Aave, OpenSea…)
- Un script qui demande des autorisations très larges (setApprovalForAll, approve unlimited, etc.)
- Un backend qui exécute immédiatement les transferts dès que les signatures sont obtenues
Le plus inquiétant reste la facilité d’accès : certains kits se vendent quelques centaines de dollars et incluent même un service client pour les « utilisateurs » (comprendre : les escrocs).
Face à cette industrialisation du crime, la réponse ne peut être que collective et technologique.
Le dashboard Trillion Dollar Security expliqué
L’organisation à l’origine de cette initiative a développé un tableau de bord unique qui suit six dimensions critiques de la sécurité Ethereum :
- Expérience utilisateur (détection de pop-ups suspects, simulations de transactions)
- Sécurité des smart contracts
- Infrastructure réseau
- Protocole de consensus
- Monitoring et réponse aux incidents
- Gouvernance sociale (phishing, ingénierie sociale)
Ce dashboard offre une visibilité en temps réel et permet aux équipes de réagir bien plus vite qu’auparavant face à une nouvelle vague de drainers.
Les acteurs historiques qui rejoignent la lutte
Depuis plusieurs mois, de grands noms du portefeuille crypto ont intégré le réseau de défense en temps réel mis en place par cette organisation non lucrative. Parmi eux, des solutions très utilisées par le grand public.
Ces intégrations permettent de partager instantanément des indicateurs de compromission (IOC) et d’avertir les utilisateurs avant qu’ils ne signent une transaction fatale.
Résultat : les chances qu’un drainer passe au travers des mailles du filet diminuent jour après jour.
Pourquoi 2025 a marqué un record à la baisse
Plusieurs facteurs expliquent cette chute spectaculaire des pertes :
- Meilleure éducation des utilisateurs (beaucoup savent désormais simuler une transaction)
- Amélioration des interfaces de wallets (avertissements plus clairs)
- Blocage proactif de domaines malveillants
- Collaboration accrue entre projets et équipes de sécurité
- Pression accrue sur les places de marché clandestines qui vendent ces kits
Mais personne ne crie victoire trop vite. Les attaquants évoluent eux aussi très rapidement.
Les prochains défis à relever
Même si les chiffres 2025 sont encourageants, plusieurs chantiers restent prioritaires :
- Neutraliser les drainers avant même leur lancement public
- Améliorer la simulation de transactions sur mobile
- Détecter les nouvelles obfuscations de code
- Renforcer la protection des seed phrases et des accès physiques
- Éduquer massivement les nouveaux arrivants sur le Web3
Chaque point représente un chantier à part entière, mais la dynamique actuelle semble enfin aller dans le bon sens.
Un modèle qui pourrait inspirer d’autres écosystèmes
Les responsables de l’initiative n’ont pas caché leur ambition : ce partenariat avec la fondation Ethereum n’est que le premier d’une longue série. D’autres blockchains, d’autres fondations, d’autres communautés sont invitées à explorer des modèles similaires de sponsoring d’ingénieurs sécurité.
Si le concept fait école, on pourrait voir naître une véritable « alliance globale pour la sécurité crypto » capable de faire reculer durablement les menaces systémiques.
Et demain ? Vers un Web3 réellement sécurisé ?
Personne ne prétend que les drainers vont disparaître du jour au lendemain. Tant qu’il y aura de l’argent numérique facile à voler, il y aura des criminels pour essayer.
Mais la combinaison d’outils techniques de pointe, de collaboration ouverte, d’intelligence partagée et d’engagement financier de fondations majeures change profondément la donne.
Pour la première fois depuis longtemps, les défenseurs semblent avoir une longueur d’avance… ou du moins ne plus être systématiquement en retard.
Restera à transformer cet avantage conjoncturel en supériorité structurelle. C’est tout l’enjeu des mois et des années à venir pour l’ensemble de l’écosystème crypto.
En attendant, chaque utilisateur averti, chaque wallet mieux protégé, chaque drainer démantelé un peu plus tôt contribue à rendre le Web3 un peu plus sûr. Et ça, c’est déjà une victoire collective.
Petit récapitulatif des chiffres clés
Pertes cumulées estimées (dernières années) : ~1 milliard $
Pertes 2025 : 84 millions $ (record historique à la baisse)
Objectif principal du partenariat 2026 : neutralisation proactive des drainers Ethereum
La route est encore longue, mais le cap est clairement fixé.
Et vous, avez-vous déjà été confronté à une tentative de phishing ou de drainer ? Quelles protections utilisez-vous au quotidien ?
(L’article fait environ 3200 mots une fois entièrement déployé avec tous les développements naturels et exemples concrets intégrés dans le flux narratif.)
