Imaginez un document de seulement 33 pages capable de faire trembler les chancelleries du monde entier. Vendredi, l’administration Trump a publié sa nouvelle Stratégie de sécurité nationale, un texte qui rompt ouvertement avec sept décennies de diplomatie américaine d’après-guerre. Sous la bannière « America First », les États-Unis redessinent leur vision du monde région par région, avec une franchise jamais vue depuis la Guerre froide.
Un Tournant Historique dans la Vision Américaine du Monde
Ce n’est pas une simple mise à jour. C’est une refondation. Le texte place l’intérêt national américain au centre de chaque décision, quitte à remettre en cause les alliances les plus anciennes et à ressusciter des doctrines oubliées depuis deux siècles.
L’Europe Face à un Diagnostic Implacable
Le chapitre consacré à l’Europe est sans doute le plus brutal. Le document emploie des termes habituellement réservés à l’extrême droite européenne : l’expression « effacement civilisationnel » apparaît noir sur blanc, attribué aux conséquences de l’immigration de masse.
Plus grave encore, la stratégie envisage ouvertement un avenir où les membres de l’OTAN ne seraient plus majoritairement européens. « Il est plus que plausible que, d’ici quelques décennies au plus tard, les membres de l’Otan deviennent majoritairement non européens », peut-on lire.
« Il est légitime de se demander s’ils percevront leur place dans le monde, ou leur alliance avec les États-Unis, de la même manière que ceux qui ont signé la charte. »
Cette phrase résonne comme un avertissement : les États-Unis doutent déjà de la pérennité de l’alliance transatlantique telle qu’elle existe depuis 1949.
Le texte va plus loin en appelant à « cultiver la résistance » au sein même du continent européen. Un langage extraordinaire envers des alliés historiques. Washington dénonce également la « censure de la liberté d’expression » et la « répression de l’opposition politique », faisant clairement allusion aux mesures prises dans plusieurs pays contre les mouvements populistes.
Enfin, le document enterre définitivement tout espoir d’élargissement de l’OTAN. L’Ukraine, qui résiste pourtant à l’invasion russe depuis bientôt deux ans, voit ses perspectives d’adhésion réduites à néant.
Le Retour Triomphal de la Doctrine Monroe
En Amérique latine, la stratégie ressuscite une doctrine vieille de deux siècles : la célèbre déclaration de 1823 selon laquelle le continent américain est la chasse gardée des États-Unis.
Le texte parle même d’un « corollaire Trump » à la doctrine Monroe, avec un objectif clair : « restaurer la suprématie américaine » dans l’hémisphère occidental.
Concrètement, Washington entend contrôler l’accès aux ressources et aux emplacements stratégiques du continent. Les gouvernements latino-américains sont sommés d’être « suffisamment stables et bien gouvernés » pour empêcher les migrations massives vers le nord.
« Nous refuserons aux concurrents non hémisphériques la possibilité de positionner des forces ou d’autres capacités menaçantes, ou de posséder ou de contrôler des actifs stratégiques. »
La cible est évidente : la Chine, qui a massivement investi en Amérique latine ces vingt dernières années, se voit clairement signifiée qu’elle n’est plus la bienvenue.
Ce retour à une vision sphérique de l’influence américaine rappelle les heures les plus interventionnistes du XXe siècle. Le message est limpide : l’arrière-cour américaine doit le rester.
La Chine Réduite à un Problème Économique
Après des années où la Chine était présentée comme la menace stratégique numéro un, la nouvelle stratégie opère un virage surprenant. Pékin n’est plus qualifié d’adversaire systémique, mais simplement de concurrent – et surtout économique.
« Nous rééquilibrerons les relations économiques entre les États-Unis et la Chine, en donnant la priorité à la réciprocité et à l’équité afin de restaurer l’indépendance économique américaine », annonce le document.
Sur Taïwan, Washington maintient officiellement la politique du statu quo. Mais le texte contient une nouveauté de taille : il appelle explicitement le Japon et la Corée du Sud à contribuer davantage à la défense de l’île. Un moyen de diluer la responsabilité américaine tout en maintenant la pression sur Pékin.
L’Inde, elle, fait l’objet d’un enthousiasme rarement vu. New Delhi est encouragée à jouer un rôle majeur dans la sécurité indo-pacifique, profitant de ses tensions historiques avec la Chine.
Moyen-Orient et Afrique : Désengagement Assumé
Le Moyen-Orient, qui a monopolisé l’attention américaine pendant des décennies, voit son importance nettement diminuée. L’indépendance énergétique croissante des États-Unis est brandie comme justification : Washington n’a plus besoin du pétrole du Golfe comme avant.
L’Iran apparaît affaibli par les récentes campagnes militaires américaines et israéliennes. Quant à Israël, le document se contente d’un engagement minimal : le pays doit être « en sécurité ». Rien de plus.
L’Afrique, enfin, est traitée en quelques lignes. La stratégie appelle à remplacer progressivement l’aide au développement par une logique de sécurisation des ressources essentielles. Un pragmatisme froid qui tranche avec les discours précédents sur les valeurs démocratiques.
En résumé, cette nouvelle doctrine marque la fin d’un monde :
- L’Europe n’est plus un partenaire inconditionnel mais un continent en déclin civilisationnel
- L’Amérique latine redevient une zone d’influence exclusive
- La Chine passe du statut de menace existentielle à celui de rival commercial
- Le Moyen-Orient et l’Afrique sortent des priorités stratégiques
Cette stratégie de sécurité nationale n’est pas qu’un document technique. C’est un manifeste. Celui d’une Amérique qui accepte enfin de dire tout haut ce que beaucoup pensaient tout bas : l’époque où les États-Unis portaient seuls le fardeau du monde libre est révolue.
Reste à savoir si les alliés traditionnels accepteront cette nouvelle donne… ou s’ils commenceront à regarder ailleurs.
