Imaginez-vous investir vos économies dans une cryptomonnaie prometteuse, convaincu que vous participez à une révolution financière, pour découvrir ensuite que les fondateurs eux-mêmes pourraient être en train de vider leurs portefeuilles sur vous. C’est exactement ce que ZachXBT, un célèbre enquêteur crypto, reproche à Ripple et à son token XRP. Dans une série de déclarations explosives, il a qualifié XRP de schéma pyramidal et accusé les insiders de manipuler les investisseurs. Cette polémique, qui secoue le monde de la crypto, mérite qu’on s’y attarde.
Une Accusation au Cœur de la Crypto
Le monde des cryptomonnaies est souvent comparé à une jungle : fascinant, mais rempli de dangers. ZachXBT, connu pour ses enquêtes rigoureuses sur les arnaques et les pratiques douteuses dans cet univers, a récemment jeté une bombe en s’attaquant à Ripple, l’entreprise derrière XRP. Selon lui, les fondateurs de Ripple utiliseraient leur communauté comme une sortie de liquidité, c’est-à-dire un moyen de se débarrasser de leurs tokens à des prix avantageux, laissant les investisseurs de détail, souvent novices, porter le poids des pertes.
XRP : Un Schéma Pyramidal Déguisé ?
Dans une série de messages publics, ZachXBT n’a pas mâché ses mots. Il a comparé XRP à un multi-level marketing (MLM), un système où les profits dépendent principalement de l’arrivée de nouveaux investisseurs. Selon lui, les holders de XRP, souvent fervents défenseurs du projet, ne seraient que des pions permettant aux insiders de vendre leurs tokens à des prix gonflés. Cette accusation est grave : un schéma pyramidal repose sur une structure où les premiers entrants profitent au détriment des derniers, souvent sans réelle valeur ajoutée.
« Les holders de XRP ne sont que de l’exit liquidity pour les fondateurs qui vendent des centaines de millions de tokens », a déclaré ZachXBT.
Cette critique ne sort pas de nulle part. Les données montrent que les fondateurs de Ripple détiennent des milliards de tokens XRP, une part significative de l’offre totale. Ces tokens, libérés progressivement via des escrows (comptes bloqués), sont souvent vendus sur le marché, ce qui peut exercer une pression à la baisse sur le prix. Pour les investisseurs de détail, qui achètent XRP en espérant une adoption massive, ces ventes massives peuvent être perçues comme une trahison.
Un Refus d’Aider les Victimes
Ce qui a particulièrement choqué, c’est le refus catégorique de ZachXBT d’aider les holders de XRP victimes de piratages ou d’arnaques. Dans un message daté du 28 août 2025, il a répondu à un utilisateur ayant perdu ses fonds : « Je ne vais pas perdre mon temps à aider les holders de XRP. » Cette position, bien que brutale, reflète son scepticisme envers la communauté XRP, qu’il accuse de défendre aveuglément un projet problématique.
Pourquoi un tel rejet ? Pour ZachXBT, les communautés comme celle de XRP, mais aussi de Cardano, Pulsechain ou Hedera, partagent une caractéristique commune : elles sont souvent manipulées par des promesses d’adoption massive et des partenariats douteux. Ces projets, selon lui, manquent de transparence et ne financent pas suffisamment d’initiatives éducatives ou de biens publics pour leurs utilisateurs.
Les points clés des accusations de ZachXBT :
- Les fondateurs de Ripple vendent massivement leurs tokens XRP.
- La communauté XRP est utilisée comme une sortie de liquidité.
- XRP ressemble à un schéma pyramidal, dépendant de nouveaux investisseurs.
- Manque de financement pour des initiatives éducatives ou communautaires.
Les Antécédents de ZachXBT contre Ripple
Ce n’est pas la première fois que ZachXBT s’en prend à Ripple. En août 2025, il avait déjà qualifié les holders de XRP de « peu perspicaces » pour avoir cru à une fausse nouvelle concernant un prétendu investissement de BlackRock dans XRP. En réalité, il s’agissait d’une expansion du fonds d’Ondo Finance, soutenu par BlackRock, sur la blockchain XRP Ledger. Cette confusion, selon lui, illustre la manière dont Ripple manipule les perceptions pour maintenir l’enthousiasme autour de son token.
En mars 2025, il avait également déclaré qu’il ne perdrait pas de temps à aider les victimes de scams dans les communautés Ripple et Cardano, les jugeant « indignes d’aide ». Cette position, bien que controversée, reflète son ras-le-bol face à ce qu’il perçoit comme une communauté aveuglée par des promesses irréalistes.
Le Contexte du Marché Crypto
Pour mieux comprendre cette polémique, il est essentiel de replacer XRP dans le contexte du marché des cryptomonnaies. En août 2025, XRP se négocie autour de 3,01 $ avec une capitalisation boursière de plus de 178 milliards de dollars. Malgré une légère hausse de 0,18 % sur 24 heures, son prix reste volatile, influencé par des facteurs comme les ventes massives des insiders et les incertitudes réglementaires.
Voici un aperçu des principales cryptomonnaies à la même période :
| Cryptomonnaie | Prix | Variation (24h) |
|---|---|---|
| Bitcoin (BTC) | 113 012 $ | +1,30 % |
| Ethereum (ETH) | 4 585,88 $ | -0,43 % |
| XRP | 3,01 $ | +0,18 % |
Cette volatilité, combinée aux accusations de ZachXBT, soulève des questions sur la confiance des investisseurs dans XRP. Alors que Ripple met en avant des partenariats avec des institutions financières et des projets comme l’expansion de son stablecoin RLUSD, les critiques sur la gestion de ses tokens persistent.
Ripple et ses Partenariats : Réalité ou Illusion ?
Un des arguments phares de Ripple pour promouvoir XRP est son adoption par des institutions financières. Cependant, ZachXBT remet en question la sincérité de ces partenariats. Il accuse Ripple de présenter des collaborations payantes comme des signes d’adoption organique, ce qui peut tromper les investisseurs. Par exemple, l’annonce d’une collaboration avec une grande firme comme BlackRock a été largement relayée par la communauté XRP, mais elle s’est révélée être une simple extension d’un fonds tiers.
Cette stratégie, selon ZachXBT, vise à maintenir l’enthousiasme autour de XRP tout en permettant aux insiders de vendre leurs tokens à des prix avantageux. Cette pratique, si elle est avérée, pourrait nuire à la crédibilité de Ripple à long terme.
Les Implications pour les Investisseurs
Pour les investisseurs, les accusations de ZachXBT soulignent l’importance de la prudence dans l’univers des cryptomonnaies. Voici quelques conseils pour naviguer dans cet espace risqué :
- Faites vos propres recherches (DYOR) : Ne vous fiez pas uniquement aux annonces officielles ou aux promesses des projets.
- Vérifiez les données on-chain : Les mouvements de tokens par les insiders sont souvent visibles sur la blockchain.
- Évitez l’engouement aveugle : Une communauté passionnée n’est pas toujours un gage de fiabilité.
- Diversifiez vos investissements : Ne mettez pas tous vos œufs dans le même panier, surtout dans un projet controversé.
Ces conseils, bien que simples, peuvent faire la différence entre un investissement éclairé et une perte financière. Les accusations de ZachXBT rappellent que, dans le monde des cryptos, la transparence et la vigilance sont essentielles.
Une Communauté Divisée
La communauté XRP, souvent appelée la XRP Army, est connue pour sa ferveur et son soutien indéfectible à Ripple. Cependant, les critiques de ZachXBT ont semé le doute parmi certains membres. Sur les réseaux sociaux, les réactions varient : certains défendent Ripple, arguant que ses partenariats et son stablecoin RLUSD prouvent son potentiel, tandis que d’autres commencent à remettre en question la gestion des tokens par les fondateurs.
« Ripple a toujours été transparent sur ses ventes de XRP. ZachXBT exagère pour faire le buzz », déclare un utilisateur anonyme sur les réseaux.
Malgré ces défenses, les accusations de ZachXBT ont ravivé un débat plus large sur la centralisation dans les cryptomonnaies. Contrairement à Bitcoin ou Ethereum, où la décentralisation est un pilier, XRP est souvent critiqué pour son contrôle centralisé par Ripple. Cette centralisation, combinée aux ventes massives de tokens, alimente les soupçons sur les intentions des fondateurs.
Et Maintenant ?
Alors que Ripple continue de promouvoir ses initiatives, comme son soutien à la startup Tazapay pour les paiements transfrontaliers, les accusations de ZachXBT jettent une ombre sur son avenir. Les investisseurs doivent peser le pour et le contre : d’un côté, Ripple bénéficie d’une adoption croissante dans le secteur financier ; de l’autre, les pratiques de ses fondateurs soulèvent des questions éthiques.
Pour l’instant, le prix de XRP reste relativement stable, mais une perte de confiance pourrait changer la donne. Les prochaines semaines seront cruciales pour Ripple, qui devra répondre à ces critiques, soit par une transparence accrue, soit par des actions concrètes pour rassurer sa communauté.
En conclusion, cette polémique met en lumière les défis inhérents au marché des cryptomonnaies : la confiance, la transparence et la responsabilité des fondateurs. Que vous soyez un fervent défenseur de XRP ou un sceptique, une chose est sûre : dans cet univers, mieux vaut garder les yeux grands ouverts.
