Imaginez un ancien président, autrefois à la tête d’un pays riche en ressources mais déchiré par des conflits, aujourd’hui jugé pour des crimes aussi graves que la trahison et les crimes de guerre. En République démocratique du Congo (RDC), Joseph Kabila, qui a dirigé le pays de 2001 à 2019, fait face à une accusation explosive : complicité avec le groupe armé M23, soutenu par le Rwanda. Ce procès, qui a débuté à Kinshasa en juillet 2025, soulève des questions brûlantes sur la justice, la politique et les luttes de pouvoir dans un pays en proie à des violences incessantes. Plongeons dans cette affaire complexe qui secoue la RDC et divise l’opinion.
Un Procès aux Enjeux Politiques
Le 25 juillet 2025, la Haute cour militaire de Kinshasa a ouvert un procès retentissant contre Joseph Kabila, jugé par contumace. L’ancien chef d’État, qui vit à l’étranger depuis plus de deux ans, est accusé de liens avec le M23, un groupe rebelle qui sème la terreur dans l’est de la RDC. Le ministère public, représenté par le général Lucien René Likulia, a requis la peine de mort pour des charges graves : trahison, organisation d’un mouvement insurrectionnel et crimes de guerre. Mais ce procès est-il une quête de justice ou une manœuvre politique visant à éliminer un adversaire encombrant ?
Ce procès intervient dans un contexte tendu, où la RDC lutte pour reprendre le contrôle de ses provinces orientales, ravagées par des conflits armés depuis trois décennies.
Les Accusations Contre Kabila
Le ministère public affirme que Joseph Kabila est impliqué dans l’Alliance Fleuve Congo (AFC), la branche politique du M23, accusée d’atrocités dans les provinces du Nord-Kivu et du Sud-Kivu. Selon l’accusation, Kabila aurait collaboré avec le Rwanda pour orchestrer un coup d’État contre le président Félix Tshisekedi, en place depuis 2019. Parmi les charges retenues :
- Trahison : Collaboration présumée avec une puissance étrangère pour déstabiliser le régime.
- Crimes de guerre : Complicité dans les homicides et viols attribués au M23.
- Organisation insurrectionnelle : Soutien à un mouvement armé visant à renverser le gouvernement.
- Apologie de crimes : Des déclarations publiques perçues comme une justification des actions du M23.
Le général Likulia a insisté sur les préjudices énormes causés par le M23, notamment la prise de Goma et Bukavu, deux villes stratégiques de l’est. Ces violences ont entraîné des milliers de morts et des millions de déplacés, aggravant une crise humanitaire déjà critique.
« Le prévenu envisageait de renverser par les armes le régime constitutionnel en place », a déclaré le général Lucien René Likulia lors du réquisitoire.
Un Contexte de Conflits Incessants
L’est de la RDC, frontalier du Rwanda, est une région riche en minerais mais minée par des conflits depuis 30 ans. Le M23, actif depuis 2012 et relancé en 2021, a intensifié ses offensives, prenant le contrôle de vastes territoires. Goma, capitale du Nord-Kivu, et Bukavu, capitale du Sud-Kivu, sont tombées sous l’emprise du groupe, exacerbant les tensions régionales. Les accusations de soutien rwandais au M23, bien que niées par Kigali, alimentent les soupçons de collusion étrangère dans ce procès.
Dans ce chaos, le ministère public pointe du doigt Kabila comme l’un des architectes de cette instabilité. Son apparition publique à Goma en mai 2025, sous contrôle du M23, a renforcé les soupçons. Mais comment un ancien président, discret pendant des années, s’est-il retrouvé au cœur d’une telle tempête ?
Un Retour Controversé
Joseph Kabila, âgé de 53 ans, a surpris en réapparaissant fin 2024 après un long silence. Dans une déclaration médiatique, il avait critiqué la gestion du pays par Félix Tshisekedi, promettant un retour imminent par l’est de la RDC. Ce retour, dans une zone contrôlée par le M23, a été perçu comme une provocation par le pouvoir en place. Pour beaucoup, cette démarche a renforcé l’idée d’une alliance entre Kabila et les rebelles.
Un ancien président, un groupe armé, et un pays au bord du chaos : les ingrédients d’un scandale politique majeur.
Selon l’accusation, Kabila aurait agi en coordination avec des figures comme Corneille Nangaa, ancien président de la Commission électorale nationale indépendante (CENI), qui a rejoint le M23 en 2023. Cette alliance présumée visait à déstabiliser le régime de Tshisekedi, dont l’élection en 2019 reste contestée par une partie de l’opposition.
Un Procès Politique ?
Les partisans de Kabila dénoncent un procès à charge, orchestré pour discréditer un adversaire politique. Ferdinand Kambere, secrétaire général adjoint du Parti du peuple pour la reconstruction et la démocratie (PPRD), a qualifié ce procès de « persécution » visant à masquer les échecs diplomatiques et militaires du gouvernement. Pour eux, les accusations manquent de preuves solides et s’inscrivent dans une logique de répression des opposants.
« C’est un procès politique, le régime cherche à dissimuler son échec diplomatique et militaire », a déclaré Ferdinand Kambere.
Ce sentiment est partagé par de nombreux observateurs, qui notent que la levée du moratoire sur la peine de mort en 2024, bien que non suivie d’exécutions, ajoute une dimension dramatique à ce procès. Les provinces du Nord-Kivu, du Sud-Kivu et de l’Ituri, parties civiles, réclament des milliers de dollars de dommages et intérêts, soulignant l’ampleur des pertes humaines et matérielles causées par les conflits.
Les Répercussions Régionales
Ce procès ne se limite pas à la RDC. Les accusations de collusion avec le Rwanda ravivent les tensions entre Kinshasa et Kigali, dans une région où les rivalités géopolitiques et les ressources naturelles alimentent les conflits. Le contrôle des minerais de l’est, essentiels à l’industrie mondiale, est un enjeu majeur, et le M23 est souvent vu comme un acteur dans ce jeu stratégique.
| Province | Impact du M23 |
|---|---|
| Nord-Kivu | Prise de Goma, milliers de déplacés |
| Sud-Kivu | Chute de Bukavu, violences accrues |
| Ituri | Conflits persistants, crise humanitaire |
La situation dans l’est de la RDC reste volatile, et ce procès pourrait avoir des conséquences imprévisibles. Si Kabila est condamné, cela pourrait renforcer la position de Tshisekedi, mais aussi attiser les tensions avec ses partisans, encore influents dans le pays.
Quel Avenir pour la RDC ?
Ce procès met en lumière les défis colossaux auxquels la RDC est confrontée : instabilité politique, conflits armés, et ingérences étrangères présumées. La question de la justice reste centrale : peut-on juger équitablement un ancien président dans un contexte aussi polarisé ? Pour beaucoup, ce procès est un test pour la démocratie congolaise, mais aussi un miroir des luttes de pouvoir qui façonnent l’avenir du pays.
Alors que les débats se poursuivent à Kinshasa, le sort de Joseph Kabila reste incertain. Condamné ou acquitté, son ombre continuera de planer sur la RDC, un pays où les cicatrices du passé se mêlent aux espoirs d’un avenir meilleur.
