Dans la nuit du 17 au 18 août 2025, un drame a secoué le monde du streaming en ligne. Raphaël Graven, plus connu sous le pseudonyme de Jean Pormanove, s’est éteint en direct, sous les yeux de milliers de spectateurs, sur la plateforme Kick. Âgé de 46 ans, cet ancien militaire, suivi par des centaines de milliers d’abonnés, participait à un marathon de diffusion de plus de 12 jours. Ce décès tragique a suscité une vague d’émotion, mais aussi de nombreuses interrogations sur les conditions de ce live, marquées par des accusations de violences et d’humiliations répétées. Que s’est-il vraiment passé cette nuit-là ?
Un Drame en Direct : Le Contexte de la Mort de Jean Pormanove
Le streaming en ligne est devenu un phénomène culturel majeur, où des créateurs partagent leur quotidien, leurs jeux, ou même des défis extrêmes avec une audience mondiale. Jean Pormanove, figure emblématique de la plateforme Kick, était connu pour ses contenus audacieux, souvent à la frontière de l’acceptable. Pendant près de deux semaines, il participait à un live marathon aux côtés d’autres streamers, dont Owen, alias Naruto, et Safine. Ces diffusions, qui attiraient des milliers de spectateurs, étaient marquées par des actes de violence physique et d’humiliation envers Jean Pormanove. Pourtant, ces agissements étaient présentés comme consensuels, une sorte de spectacle assumé par les participants.
Mais dans la nuit fatidique, alors que le compteur du live affichait plus de 298 heures, Jean Pormanove, allongé sur un matelas, est apparu immobile. Une vidéo, largement partagée sur les réseaux sociaux, montre un autre streamer, Naruto, tentant de le réveiller en lui lançant une bouteille d’eau, sans succès. La diffusion s’est arrêtée brusquement, laissant place à une vague d’inquiétude parmi les abonnés. Quelques heures plus tard, Naruto confirmait le décès de son “frère” et “acolyte” sur Instagram, demandant de ne pas partager les images de ses derniers instants.
Des Accusations de Négligence et de Maltraitance
La mort de Jean Pormanove a immédiatement suscité des accusations graves. Sur les réseaux sociaux, des internautes ont pointé du doigt les autres streamers présents, notamment Naruto et Safine, les accusant d’avoir laissé Jean Pormanove sans assistance avant l’arrivée des secours. Une rumeur persistante affirmait même que le streamer avait été abandonné, seul, après son décès. Ces allégations ont amplifié la controverse autour des contenus diffusés par le collectif Lelokal, connu pour ses vidéos trash où Jean Pormanove était régulièrement humilié, frappé, ou soumis à des défis extrêmes.
“J’ai l’impression d’être séquestré avec leur concept de merde.”
Un message de Jean Pormanove à sa mère, lu en direct par Naruto, quelques jours avant son décès.
Ce message, exhumé après sa mort, a jeté une lumière crue sur l’état d’esprit de Jean Pormanove. Sa mère, inquiète, avait noté qu’il semblait amaigri et épuisé. Ces révélations ont alimenté les soupçons de maltraitance, certains internautes évoquant des “dix jours et nuits de torture” incluant privation de sommeil et violences physiques. Pourtant, les streamers impliqués ont toujours affirmé que tout était consenti et scénarisé, une “pièce de théâtre géante” destinée à divertir leur audience.
Les Révélations de l’Autopsie : Une Mort aux Causes Complexes
Face à l’ampleur de la polémique, une enquête a été ouverte par le parquet de Nice pour déterminer les causes exactes du décès. L’autopsie, réalisée le 21 août 2025, a apporté des premiers éléments de réponse. Selon les conclusions des médecins légistes, la mort de Jean Pormanove serait d’origine médicale et/ou toxicologique, sans lien direct avec une intervention extérieure ou des blessures traumatiques. Ces résultats écartent, pour l’instant, l’hypothèse d’une responsabilité directe des autres streamers dans le décès.
Résultats clés de l’autopsie :
- Cause du décès : médicale et/ou toxicologique.
- Aucune trace de violence traumatique.
- Enquête en cours pour préciser les circonstances.
Ces conclusions ont apaisé certaines accusations, mais n’ont pas mis fin aux débats. Si l’autopsie exclut une intervention directe, elle ne répond pas à la question de l’impact des conditions du live – longues heures de diffusion, stress physique et psychologique – sur l’état de santé de Jean Pormanove. La fatigue extrême, évoquée par sa sœur, pourrait-elle avoir joué un rôle ?
La Réponse des Proches : Entre Défense et Indignation
Face aux rumeurs, Gwen, le frère d’Owen (Naruto), a pris la parole pour défendre les actions de son frère et des autres streamers présents. Selon lui, Jean Pormanove n’a jamais été laissé seul. Gwen raconte que, constatant l’état inanimé de Jean Pormanove, son frère a immédiatement coupé le live, tenté un massage cardiaque et alerté les secours. Malgré ces efforts, le SAMU n’a pas pu réanimer le streamer.
“Mon frère coupe le live pour que tout ne soit pas diffusé. Il commence le massage cardiaque, il prévient les secours. Quand le SAMU est arrivé, c’était trop tard.”
Gwen, frère de Naruto, lors d’une interview radiophonique.
Pour Gwen, Jean Pormanove était plus qu’un collègue : il le considérait comme un frère, et l’équipe vivait dans une ambiance de camaraderie. Il insiste sur le caractère consenti des actes filmés, décrivant les lives comme un spectacle volontairement provocateur, assumé par tous les participants. Pourtant, ces explications peinent à convaincre une partie du public, choqué par les images d’humiliations répétées.
De son côté, la famille de Jean Pormanove exprime une douleur immense. Sa sœur, en particulier, a qualifié sa mort d’“intolérable”, dénonçant l’épuisement physique et mental causé par les longues sessions de streaming. Elle affirme que son frère, malgré sa popularité, n’aurait jamais dû mourir dans de telles circonstances. Sa mère, quant à elle, décrit un homme au grand cœur, qui avait trouvé une seconde famille auprès de ses collègues à Nice.
Un Système Controversé : Le Business du Streaming Trash
Le drame de Jean Pormanove met en lumière les dérives d’un certain type de streaming, où la quête d’audience pousse les créateurs à repousser les limites. La plateforme Kick, connue pour sa modération plus souple que celle de son concurrent Twitch, attire des streamers en quête de liberté créative, mais aussi de revenus importants. Les abonnés payants et les dons des spectateurs peuvent générer des milliers d’euros par mois, comme en témoigne le compteur de 36 411 euros affiché lors du live fatal.
Les contenus diffusés par le collectif Lelokal, auquel appartenait Jean Pormanove, s’inscrivaient dans une logique de provocation. Coups, jets de peinture, défis extrêmes : ces actes, bien que présentés comme scénarisés, ont choqué une partie de l’audience et attiré l’attention des autorités. Dès décembre 2024, une enquête préliminaire avait été ouverte contre Naruto et Safine pour des soupçons de violences sur personnes vulnérables, après des révélations sur leurs pratiques. Les deux streamers avaient été placés en garde à vue en janvier 2025, mais l’enquête n’avait pas abouti à des condamnations avant le décès de Jean Pormanove.
| Événement | Date | Détails |
|---|---|---|
| Enquête préliminaire | Décembre 2024 | Soupçons de violences sur personnes vulnérables contre Naruto et Safine. |
| Garde à vue | Janvier 2025 | Naruto et Safine interrogés, puis relâchés. |
| Décès de Jean Pormanove | 17-18 août 2025 | Mort en direct lors d’un live de 12 jours. |
| Autopsie | 21 août 2025 | Cause médicale/toxicologique, sans intervention tierce. |
La Réaction des Autorités et des Plateformes
Le décès de Jean Pormanove a provoqué une onde de choc, bien au-delà des cercles du streaming. La ministre déléguée au Numérique, Clara Chappaz, a dénoncé une “horreur absolue” et a saisi l’Arcom, l’autorité de régulation des médias, tout en effectuant un signalement via la plateforme Pharos. Elle a également contacté les responsables de Kick pour exiger des explications sur la diffusion de contenus potentiellement illicites.
“La responsabilité des plateformes en ligne sur la diffusion de contenus illicites n’est pas une option : c’est la loi.”
Clara Chappaz, ministre déléguée au Numérique.
En réponse, Kick a suspendu les chaînes du collectif Lelokal et de Jean Pormanove, affirmant collaborer avec les autorités pour faire la lumière sur les circonstances du drame. La plateforme, créée en 2022, est souvent critiquée pour ses règles de modération laxistes, qui permettent des contenus plus extrêmes que ceux autorisés sur Twitch. Ce drame pourrait pousser les régulateurs à renforcer les contrôles sur ces plateformes émergentes.
Un Débat Sociétal : Jusqu’où Peut Aller le Streaming ?
La mort de Jean Pormanove soulève des questions fondamentales sur l’éthique du streaming et la responsabilité des plateformes numériques. Comment des contenus aussi violents ont-ils pu être diffusés pendant des mois sans intervention ? Les spectateurs, parfois prêts à payer pour voir des humiliations, ont-ils une part de responsabilité ? Et que dire du consentement, lorsque les pressions financières et sociales peuvent brouiller les limites du libre arbitre ?
Ce drame met également en lumière les dangers de l’épuisement dans le monde du streaming, où les créateurs sont poussés à produire toujours plus de contenu pour satisfaire leur audience. Les marathons de diffusion, comme celui de 12 jours auquel participait Jean Pormanove, exacerbent la fatigue physique et mentale, avec des conséquences potentiellement dramatiques.
Questions clés soulevées par ce drame :
- Quel est le rôle des plateformes dans la régulation des contenus extrêmes ?
- Le consentement des participants est-il toujours libre dans un contexte de pression financière ?
- Comment protéger les streamers des dérives de l’audience et des longues sessions de diffusion ?
Certains appellent à une réforme des pratiques de modération, tandis que d’autres demandent une responsabilisation accrue des spectateurs. Le décès de Jean Pormanove pourrait marquer un tournant dans la manière dont les plateformes de streaming sont régulées, en France et ailleurs.
Un Héritage Controversé et une Mobilisation Internationale
La disparition de Jean Pormanove a suscité une mobilisation inattendue. Des figures internationales, comme le rappeur Drake et le streamer Adin Ross, se sont engagées à financer les obsèques de l’ancien militaire, témoignant de l’impact de sa personnalité au-delà des frontières. Sur les réseaux sociaux, les hommages se mêlent aux critiques, certains saluant un homme au grand cœur, d’autres dénonçant un système qui a transformé sa vulnérabilité en spectacle.
Jean Pormanove laisse derrière lui un héritage complexe. D’un côté, il était une figure aimée, un créateur qui vivait pour son public. De l’autre, sa mort révèle les zones d’ombre d’un univers où la quête de clics peut mener au pire. Alors que l’enquête se poursuit, une chose est certaine : ce drame ne sera pas oublié de sitôt.
Ce tragique événement invite à une réflexion collective. Les plateformes, les créateurs et les spectateurs doivent-ils repenser leur rapport au streaming ? La réponse, encore incertaine, pourrait redéfinir l’avenir de cet univers en pleine expansion.
