Alors que les élections législatives approchent à grands pas, un candidat de La France Insoumise (LFI) en Seine-Saint-Denis se retrouve au cœur d’une vive polémique. Mohamed Awad, franco-égyptien, est pointé du doigt pour ses liens présumés avec les Frères musulmans et son soutien affiché au président turc Recep Tayyip Erdogan. Ces révélations soulèvent de nombreuses questions sur le positionnement de ce candidat et sur les possibles répercussions pour son parti.
Un candidat au parcours controversé
Mohamed Awad, candidat investi par LFI dans la 3ème circonscription de Seine-Saint-Denis, est un franco-égyptien âgé de 42 ans. Ingénieur de formation, il est engagé en politique depuis plusieurs années et s’est fait remarquer pour ses prises de position parfois clivantes. Mais ce sont surtout ses liens supposés avec les Frères musulmans, organisation islamiste considérée comme terroriste par certains pays, qui font aujourd’hui polémique.
Le signe de ralliement #R4BIA
Des captures d’écran de posts Facebook datant de 2013 montrent Mohamed Awad utilisant le signe de ralliement #R4BIA, en soutien à l’ex-président égyptien Mohamed Morsi, issu des Frères musulmans. Ce geste, popularisé après le coup d’État militaire en Égypte, est devenu un symbole de la mouvance islamiste. Si le candidat assume son opposition au régime du maréchal Sissi, sa proximité avec les thèses des Frères musulmans interroge.
Un soutien affiché à Erdogan et l’AKP
Autre point de discorde : le soutien de Mohamed Awad au président turc Recep Tayyip Erdogan et à son parti, l’AKP. Des posts Facebook là encore attestent de cette proximité idéologique, le candidat saluant “les réalisations” du dirigeant islamo-conservateur. Une position qui détonne avec la ligne de LFI, très critique envers la dérive autoritaire du régime turc et sa politique étrangère expansionniste.
LFI pris dans la tourmente
Face à ces révélations, relayées par de nombreux médias et responsables politiques, La France Insoumise se retrouve dans une position délicate. Le parti, qui prône une gauche sociale et écologiste, se voit accusé par ses détracteurs de complaisance envers l’islamisme. Jean-Luc Mélenchon et les cadres de LFI sont appelés à clarifier leur position sur la candidature de Mohamed Awad.
“Nous condamnons fermement toutes les formes d’intégrisme et de communautarisme. La France Insoumise est un mouvement universaliste, attaché aux valeurs de la République.”
– Communiqué de La France Insoumise
Si le parti a officiellement apporté son soutien au candidat, en assurant qu’il respectait pleinement la charte de LFI, certains militants et élus expriment leur malaise. Des voix s’élèvent pour demander le retrait de l’investiture de Mohamed Awad, afin de préserver la crédibilité et la cohérence du mouvement.
L’embarras des autres partis de gauche
Cette polémique dépasse le cadre de La France Insoumise et interroge plus largement le positionnement de la gauche française face à l’islamisme. Alors que l’union de la gauche se construit laborieusement en vue des législatives, avec la NUPES (Nouvelle Union populaire écologique et sociale), les partenaires de LFI se trouvent également dans une position inconfortable.
Écologistes, socialistes et communistes, qui ont tous condamné par le passé l’islamisme politique, sont pressés de clarifier leur position sur ce dossier embarrassant. Certains redoutent que cette polémique ne vienne fragiliser la dynamique unitaire et servir d’angle d’attaque à leurs adversaires.
Un révélateur des tensions au sein de la gauche
Au-delà du cas individuel de Mohamed Awad, cette affaire révèle les tensions et les contradictions qui traversent la gauche française sur les questions d’identité, de laïcité et de rapport à l’islam. Entre universalisme républicain et lutte contre l’islamophobie, les équilibres sont parfois difficiles à trouver, comme l’ont montré les débats houleux sur le voile ou la loi séparatisme.
Pour Alain Duhamel, politologue, “cette polémique illustre la difficulté de la gauche à tenir un discours clair et cohérent sur ces enjeux, sans se laisser enfermer dans des postures moralisatrices ou des ambiguïtés qui alimentent les procès en islamo-gauchisme”.
Une campagne legislative sous haute tension
A quelques semaines du premier tour des élections législatives, cette affaire tombe au plus mal pour La France Insoumise et la NUPES. Les adversaires politiques, en particulier à droite et à l’extrême-droite, ne manquent pas d’instrumentaliser la polémique pour dénoncer ce qu’ils perçoivent comme les ambivalences de la gauche radicale face à l’islamisme.
Marine Le Pen, présidente du Rassemblement national, a ainsi fustigé “l’angélisme coupable” de LFI, accusant le parti de “pactiser avec les ennemis de la République”. A droite, Les Républicains dénoncent un “naufrage idéologique et moral” et appellent les électeurs à sanctionner dans les urnes la NUPES.
Malgré ces attaques, La France Insoumise et ses partenaires espèrent bien confirmer la dynamique enclenchée à la présidentielle et s’imposer comme la première force d’opposition à Emmanuel Macron. Mais ils savent que chaque polémique, chaque couac, peuvent fragiliser cet élan et détourner les électeurs.
Alors que la campagne entre dans sa dernière ligne droite, la polémique autour de Mohamed Awad rappelle que les questions d’identité et de rapport à l’islam restent des sujets inflammables dans le débat politique français. A la gauche de trouver les mots justes pour apaiser les tensions et rassembler au-delà des controverses.
